对比特币存钱罐赔偿方案的质疑

rjl421

据说王总写被盗情况说明和赔偿方案长微博写到几乎昏倒，很令我费解，事实已经摆在那里，只需不加修辞的表述出来即可，难道还有隐瞒事项需要编写理由以求自圆其说才导致头痛欲裂？写到最后，当我看到王总正在读《活法》，正巧两年前我也读过，至今记忆犹新，不妨和王总切磋一下读书心得。稻盛老人家将“作为人，何为正确？”这一朴素至简的思想升华为管理哲学，带领十几个只有初中学历的社会底层创业，老人家一生勤奋，从不参与投机，股票、房地产无论利润多高，谁来劝说都丝毫不为所动，但这并不妨碍他一生创立2家世界500强企业，并在晚年寺院清修期间挽救日航于破产边缘。这样的商界前辈确实值得币界创业者们学习。比特币追求的是自由，解决的是信任，有多少人能够真正理解中本聪的思想？如果不能抛弃自己的贪欲我看你还是远离比特币吧，无论你智商多高、多么声名显赫，结果都注定都会被淘汰，甚至遭人唾弃。现在我套用稻盛老人家的思想针对被盗情况说明和赔偿方案向王总提出疑问：
1、作为人，你认为客户的比特币无论多少是否都是客户的个人资产？
2、作为人，当你发现你的客户资产被盗没向当事人反应却向投资人反应是否正确？
3、作为人，请你正确评价一下你请的那位“资深”律师到底代表了谁的利益？
4、作为人，当有人在论坛反映存钱罐风险时你却出面辟谣刻意隐瞒是否正确？
5、作为人，在没有明确盈利模式且有破产风险情况下做出高息揽储的决定是否正确？
6、作为人，至今不公布账户官方操作信息是否正确？
7、作为人，你在国人最为看重的大年三十半夜鸡叫公布账户被盗信息并关闭网站是否正确？
8、作为人，你认为赔偿方案没有公证是否正确？
9、作为人，你认为赔偿方案没有具体比例数字没有赔付时间表有拖时间嫌疑是否正确？
10、作为人，你认为强制还钱不还币等同于让客户割肉是否正确？
11、作为人，既然在学稻盛老人家那么你真的从灵魂深处进行反省来证明你还是个人了吗？