反驳一个反对扩容比较流行的怪论

Thomasnop

玛雅、cndx和idgui这三个ID不至十次提到这样一个逻辑：“现在扩到2M不是一个长久之计，2MB能坚持多久？可能没几个月2MB也满了，难道继续扩大4MB，8MB……”

这种逻辑是这样的，当大家争论扩容到2M本身是非对错的时候，他却“深刻”地指出未来2M不够。这就是缺乏就事论事的分析能力，不敢直接争论，使用投机取巧来逃避举证。

模仿这种逻辑举几个例子我们就知道这有多荒唐。

饿了就吃饭不是一个长久之针，吃饭了能坚持多久？四个小时就又饿了，难道继续吃？

靠生孩子延续人类不是一个长久之针，生了能活多久？100后又死了，难道继续生？

讨论问题，就事论事是一个必须遵守的基本原则。