译金融时报：比特币点金术正在失效

bbsm

Bitcoin is losing the Midas touch
http://www.ft.com/cms/s/0/12e155 ... .html#axzz42RUXb7gx

比特币：去中心化的，数字化的，不由央行发行的货币，总是看起来像个魔术。它将算力变成货币，然后人们接受这种支付手段

激进的自由主义者非常相信它，因为他们相信这可以解决以下的困境：他们不相信政府而相信市场，但政府目前对市场正常运行所需的货币供给有垄断权

如果比特币得到大规模使用，将会挑战政府对宏观经济的绝对控制。它从设计上来说就是为了防止政府和机构的垄断权，货币设计基于网络，并使得任何机构难以获得控制权。政治消失了，技术和加密取而代之

不幸的是，这个魔术正在失效。比特币所带来的一些技术革新将继续存在。但这个政治项目却未必。比特币不仅没有战胜政治，反而正在被政治毁灭

最大的斗争集中在比特币最有创新的部分：区块链上。这是个去中心化的总账簿。比特币矿工竞争地解题以便获得记账权，获胜者得到比特币奖赏，并将一个区块的交易打包存入总账簿

这个系统被设计成取代任何权威的第三方信任中心。由于技术上的原因，它正在走向困境。每个区块都很小，意味着系统只能支持每秒几笔交易。当越来越多的人开始使用比特币，转账就变得越来越不可靠

问题在于，想解决这个问题需要政治上的意见统一。因为没有任何中心化的权威机构，没人可以命令其他人。比特币的创造者中本聪已经消失了好几年了，把问题留给了意见分歧越来越大的社区

有些影响力较大的社区成员想简单的扩容并随之扩大处理能力。其他一些人则激烈反对，说这会毁了比特币。一个这样的变化会导致硬分叉，可能产生两个不兼容的货币，一个有扩容，一个则拒绝扩容

另一些人主张把关键的交易处理部分放到区块链以外去，依靠“侧链”。这个主意也争论激烈：侧链将改变比特币现有的独特模式，将其变成一个类似私人发行的货币

最主流的分叉提议需要75%的网络支持。但是，没有任何执法者可以阻止一些人用非法行为改变群众的意见。一些支持变化的公司如coinbase，已经遭到了大规模的DDOS攻击，试图把他们的服务器拉下线。两边的人都有因为受到威胁而退出

这个“一切完全自由”的模式充分体现了技术自由派的主要弱点。比特币也不能避免政治，只是部分转移和掩盖了政治问题。当比特币变得越来越成功，它也变得越来越有利可图。理想主义被利益之争所取代。事实证明自由主义者并没有找到很好的解决政治冲突的办法

当这些冲突更加公开化后，它们将伤害核心爱好者以外的用户信心。比特币的支持者有一点是完全正确的：货币是个信心游戏，是一种“冻结的欲望”，正如James Buchan所说。我们相信货币的价值，因为其他人也相信。所以如果比特币信仰者足够确信，并说服其他人也来相信，他们可以使很多人接受支付

但现在这变得困难的多了。比特币最明显的价值在于其不需要信任任何人。但当魔术师们自己在台上打起来的时候，难以想象这个幻觉还怎么能够维持下去

作者Henry Farrell是乔治。华盛顿大学的政治学和国际学教授