探讨如何永久性地解决比特币分裂的办法

DE377DE477

转自 http://www.btc38.com/btc/btc_exp/9864.html

讨论这个问题之前，我们先设想一下，有几位总统候选人参加选举，大家都放下话：如果我落选，我将带领我的支持者分裂这个国家，另起炉灶！你们认为这样的候选人会被选民们支持吗？他们的出发点还是为了整个国家和选民吗？这样的候选人只会遭到选民们的唾弃！

目前比特币以Core和Classic两个团队竞争最为激烈，争论的内容已经铺满币圈，不再赘述。

而目前所谓的投票机制，其实完全走进了一个误区，那就是在分裂的前提下让选民们选择跟谁走，如果这种背景没有根本性的改变，那么即使这次勉强达成共识，比特币侥幸逃脱分裂，也不排除下一次更大议题时走向分裂，更何况未来很可能还会出现更多的团队，还会出现Bitcoin A，B，C，乙，丑，卯......，那么比特币最终将死路一条。

当然了，所有团队都会说，我们这么做是为了比特币更好地发展，更好地应用，我们将在共识下如何如何......，那么，既然都把共识挂在嘴上，就请拿掉虚伪的面具，共同以统一团结为目的，从技术上彻底解决比特币分裂的可能。

做到这一点，其实很简单，前提是币圈中有影响力的开发团队必须真诚地走到一起，共同开发一个vote版本的钱包。就以Core和Classic团队为例，成立一个统一的开发团队，将比特币的各部分模块化，比如Core提供1M的挖矿模块，Classic提供2M的挖矿模块，Core提供隔离验证模块，Classic提供瘦区块模块......，打造出一个兼容所有模块的vote版钱包，然后互相审核其他团队的代码。由于这个钱包全面兼容以前旧有的共识，在投票结束前是不会产生分岔的，投票结束后也将由程序自动平滑地分岔到新的特征上而不再有人为干涉，从根本上解决比特币分裂的可能性，所以理论上只要51%以上的投票率即可顺利硬分岔。投票结束后可以重新推出剥离投票功能和无用模块的精简版，直到下一次不可调和的争执再次出现。如果某团队抱着某种自私的目的，肯定会拒绝参加这个公平的合作，那么社区所有的成员都应该唾弃他们，剥夺他们的话语权。

接着再谈一下如何更公平的完成投票过程。

目前大家公认用算力投票，原因是算力无法造假，但是算力的集中度远远高于持币者的集中度，所以投票过程并不能准确地表达大众的意愿，大部分人被代表了。如果能防止有人把币发到不同的地址重复刷票，以一币一票的方式投票，将会更公平更合理。

那么如何实现一币一投呢？其实也很简单，自从Pos币诞生后，就出现了币龄的概念，我们可以把这个引用到比特币中来。假设投票过程为一个月，那么vote版钱包提前一个月向市场投放，有意参加投票的持币者可以有一个月的时间将比特币提到这个vote版钱包以积累币龄，不参与者作为弃权。一个月后开始投票，每投出一票币龄将自动清空，等重新积满一个月币龄时，投票已经结束，没有机会投第二次票(一个月未必合理，仅为本人举例)。在这种机制下，即使你只有一个比特币，也将能够投出宝贵的一票，充分表达了币圈民意。

我认为，只要做到以上第一点，即可保比特币远离分裂，如果做到以上两点，比特未来的发展将更公平合理。


如果觉得本办法的确能解决问题，可打赏。本人英语欠佳，如有外语达人愿意翻译到国外社区让大家共同讨论将非常感激！


作者：飞米
作者打赏地址 1GB11kXLkdpzwqLJvVM3C3mN2wn3rPKZLg