当淘金热逐渐散去，矿工何去何从

oahoahoh

下一次产量减半即将到来，至此75%的币都被挖出，可以说比特币的淘金热已逐渐进入尾声。有人可能认为，矿工是不看大局只看眼前的，只要成本比市价低，就会投入。但正如加利福尼亚淘金热，后期去的矿工能挖到金子就很少了，大多数矿工会先衡量一下整个市场的局面

比特币的设计每四年减半，是个众所周知的疑点，似乎就是为了让少数早期参与者持有最大数量的币。其实也可以设计成每四年减少三分之一，甚至四分之一，那样过渡会平稳的多，总量也依然有限，但那就可能导致绝大多数比特币反而掌握在后来的资本手中。这个四年减半的设计，始终不清楚是基于什么样的理论依据

因为产量快速减半，矿工及矿机商四年以上的展望是有相当风险的。一方面挖矿者的积极性因所剩的币不多而下降，另一方面币价因为经济总量变大，未必可以保持过去的强劲增长势头，必须寻求转型

有几个办法

一是扩容接收更多用户，将手续费收入逐渐提升上来，以至于到两次减半后6.25个币的时候，手续费收入已经超过6.25个币，这样以后起码可以保持在这个水平，长期来看就有希望。目前的手续费收入在0.5个币左右，要达到5个币以上，需要有10倍的交易量，按交易量每年50%增长算，也要大概6年才能达到这个规模，而且如果币价上升了，还保证不了这个水平（币价如果高了10倍，以比特币计的手续费收入就要降低5到10倍才能保持竞争力，最近手续费有些机构已经收到1块以上了，这已经是个比较显著的费用了，我认为如果比特币转账的手续费要到10块以上，会大大减少交易量，手续费越高交易量越小，这是符合供求曲线的）

一是限制容量逼用户提价而提高手续费收入。这招表面上看起来有些道理，但很可能不起作用。首先有支付需求的用户可以选择别的加密币，其次就算用户除了比特币没有别的加密币选择，他们也有很多办法应付交易容量的限制和费用的提高。比如减小交易频率，把多笔消费汇集成一大笔，或出现中心化的服务代理，很多交易自己做链下清算，等等。这表明限制容量只会使链上交易越来越少，而不会出现竞价的情况。用户自己调整的能力是很强的，大概能调整10倍左右。这就导致矿工未来6年内很难有任何形式的收入上升

还有个办法就是修改比特币协议，使每个区块产出永远是25个币，这个修改照理来说也不会影响比特币的通膨特性，长期来看通膨依然是趋近于0，但改过之后总量就变成无限的了，对大多数没有经济学知识的人来说是不可接受的（总量21M不增发是个很强有力的宣传口号），所以这种改动估计很难实现，只有在一开始发布的时候才有可能设定。以太坊就是如此，每年产量固定，长期通膨趋近于0。长期来看以太坊能持续保持矿工的激励机制，如果比特币挖矿收入未来不能提升，以太坊以后可能是比特币的一个很大的竞争对手