btc、ltc、eth、paypal的交易量和市值对比，btc和黄金的对比

gjo78800ynm

先看市值



然后是日交易笔数，btc 22万，ltc 6000，eth 4万
https://bitinfocharts.com/comparison/transactions-btc.html
https://bitinfocharts.com/comparison/transactions-ltc.html
https://bitinfocharts.com/comparison/transactions-eth.html

btc 22万对应9,144,671,765市值，即每万交易对应4.17亿市值，ltc按btc的比例换算后市值应为2.5亿，eth换算后为16.64亿。当前ltc市值2.5亿，eth市值11亿，与合理市值接近，故ltc和eth没有泡沫。需要注意的是eth与btc、ltc的交易类型似乎有所不同（或许价值偏低些？），这种对比对eth可能有局限性。另外再说句题外话，币圈有比特金、莱特银、以太铜的说法，我认为以以太的性质和当前的市值，也许归为铂金更恰当。

现在再用btc和paypal做对比，paypal 2016年一季度平均日交易笔数1566万（https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/about），为比特币的71.18倍，paypal当前市值459亿，按paypal的市值计算，比特币的合理市值应为459 / 71.18 = 6.45亿，现在91.54亿为合理市值的14.19倍，当前paypal市盈率34.94倍，比特币市盈率由此推算为34.94 * 14.19 = 496倍。当然，比特币和paypal股票不是一个性质的东西，这种对比没有太大的参考价值，比如黄金交易笔数也不如paypal，市值却比paypal高得多。

现在再拿黄金与btc做储值方面的对比。历史上实物黄金已开采总量17万吨，减去丢失找不回的，按一半计算算8.5万吨，市值3.5万亿。那么比特币现在是否值黄金的1/400市值？这个东西很难量化，我找到一个勉强可参考的指标——比特币的地址数。

当前比特币大于1btc地址的余额有41万个（http://blockmeta.com/charts/address），这其中有一人多地址，总量超1btc但无单一地址超1btc的，也有一人多个超1btc地址的，所以有人重复计算了，也有人没计算到，两者抵消后可认为大约有41万人参与了比特币囤积，或者说有41万人认可比特币有储值功能。1币4000元，对囤黄金的用户（包括金条和首饰）也算个起点，再少也不算囤了，由于比特币达到了黄金的1/400市值，那么全球囤积了4000元以上黄金的人，是否超过41万 * 400 = 1.64亿？我没有具体数据但大致估算肯定是有的，一个印度就不止这个数了。全球囤黄金的人可能有10亿左右，为囤币户的2439倍，或者说认可黄金的人是认可比特币的2439倍，而比特币为黄金的1/400市值，高估了6倍。当然，这个计算实在太笼统，参考价值不高。