银联与第三方博弈升级

oxg20658bew

信息时报讯 (记者 徐岚) 大数据、第三方支付、P2P、众筹、供应链金融以及比特币，互联网创新此起彼伏，在此背景下，传统商业银行还能有多久的好日子？近一个月来，中国的支付行业上演了一出由中国银联和第三方支付机构联袂奉献的精彩大戏。

银联鏖战第三方支付

支付宝近日宣布将关停所有线下POS业务，已投入的近万台POS机也将转交银行。支付宝相关人士此前接受信息时报记者采访时表示对原因“不解释”，因为“大家都知道”。而支付宝口中“某些众所周知的原因”，被业内暗指为与近来银联被爆出的“收编”提案相关。

支付宝微博的退出声明，与银联的多道“金牌”、央行《银行卡收单业务管理办法》的出台叠加，期间高潮不断焦点频出。在“带头大哥”支付宝率先对银联7月末董事会议案提出的“收编第三方支付路线图”表示异议后，第三方支付行业也流露出不满。信息时报记者获悉，就在支付宝宣布“断臂”不久，支付清算协会召集第三方支付机构开会，银联“收编”行动遭到多数第三方支付公司的反对。

银联与支付公司由来已久的矛盾，背后正是利益之争。越来越多的支付公司绕开银联自建通道，而银联的利益也因此受损。信息时报记者获得的数据显示，今年上半年，中国银联实现跨行交易笔数70.2亿笔，交易金额14.4万亿元。同比分别增长20%、51.4%，增速较去年同期放缓1.1个和提升19.7个百分点。实现境内业务收入34.5亿元，同比增长24.2%，较去年同期放缓2.8个百分点。

互联网开放精神应向传统金融渗透

信息时报记者就此采访了多家第三方支付公司，其内部人士均表示，第三方支付大约九成的在线业务已不走银联通道，线下收单也已具备自行与银行进行清算的技术条件，银联应通过市场竞争而非强行要求第三方支付都接入银联网络。“如果严格按银联的要求执行，到某个时间点第三方支付公司都必须严格这样做，我坦率地讲，下一步很多公司都会死掉。”一家总部位于上海的第三方支付相关人士告诉信息时报记者，此前第三方支付公司在支付清算协会的组织下，曾经讨论过将银行卡清算市场对国内民资开放，比如说增建“民联”的类似问题。后来由于有关方面干预很大，并没有最新的进展。

银联与第三方支付公司的博弈俨然已经搬上了台面，其后又会如何发展？在达沃斯论坛之外，一场“互联网金融热”的冷思考专题讨论引起了各方的强烈关注。由中国人民银行中国金融电子化公司主办的中国国际金融展日前举行，快钱公司副总裁王亮近日出席“第十四届中国金融发展论坛”时表示，互联网金融是在传统金融体系之外的非金融第三方，利用信息化互联网的方式从事金融或者类金融服务，它的本质还是金融，包括但不限于为第三方支付、P2P网贷、在线理财产品销售等模式。此前快钱CEO关国光在媒体采访中也表示，互联网商业模式逐步由媒体、娱乐、通信、零售等行业向传统金融演进，互联网“开放、平等、协作、分享”的精神也在向传统金融业态渗透。

银联与支付公司的矛盾背后是利益之争

目前银行卡刷卡收费率分成比例，大致是发卡行、收单行和银联分别按7∶2∶1分成。但是这个比例形成于十几年前，那时国内银行卡发卡量尚不足，这样的比例有利于促进发卡，但目前银行卡已经大为普及，业界的一种呼声是将7∶2∶1换成5∶4∶1，以鼓励收单。然而在今年2月银行卡刷卡手续费的调整中，7∶2∶1的分润比例被继续沿用，这就使得收单业务逐步成为了一个微利领域。如果支付公司选择和银行直连，就可以免除上缴给银联的7∶2∶1中的“1”，同时还省下了万分之二的银联品牌管理费。此外支付公司可就“1”再与银行谈合作，这样原本微利的生意就变得有利可图