信仰随笔：读朱荣先生比特币微博有感

haotian2012

今天中午看到这样一条微博：

　　 不禁思考了很久。
　　 信仰究竟是高大上还是不堪，以至于说到信仰就会变味，信仰真的会让人疯狂吗？到底什么是信仰？什么程度的认可算是信仰？信仰有什么作用？我们该不该有信仰？我们什么时候应该有信仰？

一、什么是信仰？
　　 百度百科上面说：“信仰指对某种主张、主义、宗教或某人极度相信和尊敬，拿来作为自己行动的指南或榜样，信仰是心灵的产物，不是宗教，或政党的产物.宗教，或政党只起了催化剂的作用，没有宗教和政党，人同样可以拥有信仰。”

　　信仰是个人的意识行为，靠集体建立起来的信仰难以长久，靠集体的信念建立起来的信仰会随着某个宗教、政党、组织的解体而烟消云散。信仰的内容五花八门，千奇百怪。天人合一信仰、上帝信仰、神佛信仰、科学信仰、对权利、地位、金钱、声誉、美色等的痴迷和崇拜也是信仰，“及时行乐”、“做一天和尚敲一天钟”、“得过且过”等也是信仰。——摘自百度百科

　　 从哲学角度得到的解释是：“信仰，就是你的信任所在。但与信任不同的是：信仰同时是你价值的所在。”
　　
　　 综上所述，什么是信仰？信仰是一种个人意识，是人类的最基本的情绪，所以信仰不一定高大上，因为每个人的思想不可能都是高大上的。信仰是是思想价值的体现，也是人们灵魂的标注。
　　
二、信仰有什么作用？
　　 道德生活是伴随人类发展始终的社会现象，而信仰是支撑道德生活的基石。信仰是一种意识，情绪，思想，这些东西左右着人的行为，是人类生存须臾不可分离的基本生存条件，所以信仰从根本上决定着人类道德实践的范围、层次和方式。

　　 1、信仰不但赋予道德以自律的本性和意义，而且是人们的精神支柱和道德选择的坐标。
2、信仰不但可以提升人们的道德境界，而且可以塑造人们的道德人格。
　　 3、信仰不但是道德行为的动力，而且是人生路上的“指向灯”。


三、信仰有哪些类型？
　　 浑浑噩噩也好，千古流芳也罢，人的生命都是短短数十载。大多数人的意识都是经历了出生时的条件反射为主导、孩提时的情绪需求为主导、成年后的理性思维为主导、迟暮时的经验哲学为主导。说到底信仰是思想价值的体现，所以期间身份地位学识思想都会经历巨大变化，一个人的信仰未必始终如一。其实按道理来说，从生到死，一个人的信仰应该会发生翻天覆地的变化。之所以说未必始终如一，是因为有种例外，而且这种例外几乎成了社会信仰的主流。

　　 那就是外来输入的信仰。思想是人类思考的结晶，宗教则是一群人信仰的结晶。信仰宗教并不意味着一个人从接受洗礼开始就能全然明白宗教的真理，它只是一种别人信仰的植入。所以在一个人今后的很长时间甚至所有时间内，这种信仰都会不断被发掘和理解，成为长期的信仰。

　　 所以，信仰应该有独立思考的信仰和外来植入的信仰之分。所谓独立思考的信仰，其实也是一个人接受外来思想后综合分析出来的自己的判断思维，而外来植入思想则是一群人思想的结晶。前者的人群并不固定，范围模糊抽象，后者的人群往往形成实际的团体，明确具体。


四、我们该不该有信仰？
　　 这个问题是我看到朱荣微博后最初想到的问题，而前面三个问题可以说都是解决这个问题需要思考的问题。信仰既然是思想价值的体现，那不管你承认与否，每个人都有自己的信仰，只不过有些人的比较明确具体，有些人的比较模糊抽象。信仰明确具体的人做事基本行为也会受到信仰的较大约束，而信仰模糊抽象的人随机的可能性更大。如果说信仰是道德行为的动力，是人生路上的“指向灯”，信仰明确具体与否影响人们行为误差，而信仰的“正确合理”与否影响着人们的行为方向。

　　 人这一辈子走的路不可能是一条直线。既然这条路是蜿蜒曲折的，那指向灯也不应该只有一盏。不管我们承认与否，信仰其实就在那里，就算是不承认自己有信仰的人，在他的潜意识深处依然有着支配行为的基本法则。对于独立思考的无信仰人群来说，不同时期我们应该有不同的信仰，信仰的正确性应该随着思想的境界去不断修正，我们不可能最初就得到最正确的信仰，不应该得不到所谓的正确就放弃应有的重要。


　　 我们关注信仰的态度应该是勇于正视而不是讳莫如深。