比特币匿名特性遭质疑，实名制未来趋势？

tnb78419sdy

比特币匿名特性遭质疑，实名制未来趋势？

-----来自未央网








比特币业务的金融监管开始逐渐规范化，但是最近相关方面叫停匿名交易的要求，还是引发了比特币群体的不满。

比特币取款设备商Robocoin近日表示，该公司旗下所有的取款机运营商都必须按照美国财政部“打击财政金融犯罪行动”的要求，启用反洗钱软件和硬件。

Robocoin在一篇博客文章中表示：根据律师的建议，我们不能进行匿名金融交易。公司关闭了所有不合规取款设备，在60多部一体设备中共有9台，并为运营商提供了升级软件的机会。

一些Robocoin用户早些时间在Reddit网站抱怨取款位置的变化。甚至有一位Robocoin运营商认为应该联合抵制Robocoin，并且改用其他的产品，比如一款由Robocoin竞争对手Lamassu提供的免费开源平台。

匿名交易是比特币思维的精髓。为了防止比特币双重交易，所有交易都会提交到公众纪录，而银行则要追踪所有交易和客户的个人身份信息。相反，比特币的自我监管网络使用户可以保持匿名，交易者身份和位置不会被马上识别。

KYC法规与比特币的自我监管本质可谓“针锋相对”。该条例要求金融机构准确了解客户身份，一旦发现可疑活动立即报备当局并采取行动。倘若如此，那么比特币交易监管恐怕难以实现，因为比特币交易从来都不需要第三方机构。想购买非法物品或洗钱的用户完全可以不通过比特币提款机或其他管理机构就能轻松完成交易。

但是，要想让比特币经济实现实质化持续增长，就必须要直面当下的监管压力。比特币交易所Coinsetter的CEO Jaron Lukasiewicz表示：”比特币的诞生，正是要突破金融领域‘无自由’、‘无隐私’的僵局。比特币业内人士对于维护该项核心价值纷纷表示支持。

但是，比特币经济已经逐步走向成熟，投资人对进一步构建比特币经济体的兴趣与日递增-CoinDesk数据显示，比特币投资已累计超过7200万美元。不过，监管机构也在积极严打可能的洗钱和其他非法活动（如丝绸之路2.0）。据了解，目前国内有一款虚拟币是实名制，杭州的Macoin。

但是Lukasiewicz认为，比特币分散式协议的特性决定了这种虚拟货币无法被真正监管。因此，除了试着保持遵守财政部的相关要求之外，更应该与有关机构积极合作，为比特币监管‘量体裁衣’。我们正在努力说服监管机构以更好的方式来监管这种新的金融技术，Lukasiewicz补充道。

比特币的另一个目的是为全球那些不能使用银行的用户提供一种更便捷的财富储存和在线交易方式。Robocoin CEO Jordan Kelley表示，为了继续推动其比特币银行网络发展，他必须与监管者共事-即使这么做会让比特币业内的某些人士失望。

我们喜欢匿名，但我们也希望为更多的人提供接触和拥有比特币的机会，但是如果设备被查封，那么一切都只能化作泡影。