【一期二团-Day3-金伟】货币起源和交易本质及法币的完美替代品 ...

xiaowei78

最近在研读《区块链从数字社会到信用社会》，本文是读书笔记之三，货币的起源、交易的本质及法币的完美替代品。

一、货币的起源

货币的发展从石币之岛到法兰西银行的黄金，再到比特币的产生，发掘出货币的本质其实是一种记账方式。

1.石币之岛，以特殊的货币形式，实物具备稀缺性，基于大众的认可来流通，并不以实体方式流通，更改标记即可完成记账。
2.法兰西银行的黄金，在交易时美联储的地下金库实物并未减少，标记解决流通问题。
3.比特币阶段，在认识到实物货币受到邓巴数限制（越不容易流通的货币，越容易受到邓巴数限制），中心化缺陷（导致货币流通时的交易广播受限，需要由第三方来承认交易货币的归属）时，为了突破实物货币而诞生的去中心化，数据化的比特币。

二、交易的本质

交易的本质是基于信任的，所有的货币在脱离了信任基础之后一定会崩塌，津巴布韦250万亿津元兑换1美元的笑话就是信任崩塌之明证。

1.库拉圈的启示：交易量只提升交易者的信用度，交易次数越多，交易对象越多，交易者的信用越高，群体中的地位越高，除此之外并无经济上的利益增加。库卡圈在现实社会中属于特殊的存在，理性的经济人在交易中更看重经济利益，但信任基础的建立是无法规避的现实问题，随着互联网导致的交易链条越来越短，恶意评价和恶意刷信用的情况屡见不鲜，互联网公司唯有通过复杂的交易评价算法来规避恶意刷评价的情况。

2.币天销毁的创新：把币天销毁作为信用评价因子，在一次交易中，销毁的币天越多，则信用评价的权重越高。当刷客试图给用两个账户反复交易而刷好评时，第一次交易的评价是有效的，但历史上累积的币天在交易完成之时便已销毁，当进行第二笔交易时，由于发生在第一次交易后不久，币天积累非常小。相应地，对信用评价的贡献微乎其微，其后所有交易的币天销毁之和同样也非常小，用户利用同一笔钱反复给自己刷好评，不管进行多少次，其最终效果与第一笔交易所带来的信用评价几乎一样。同样，当差评师试图通过大量小额交易给用户以恶意差评时，由于信用评价正比于币天销毁，交易的额度太小，同样也几乎不能对用户的信用产生影响。

三、法币完美的替代品

区块链技术可以作为中心化央行的金融创新，也可以能衍生出法币的完美替代品而颠覆掉传统的法币。例证如下：
1.加密技术对账，全网广播导致的个人资产数据的在网络各个节点的一致性，并不需要银行来对资产数据证明。
2.访问控制，分布式账本保证了个人资产的所有权，并不需要通过中心化的银行来查询资产所有权。
3.透明性和私密性，交易透明和数据隐私相比于中心化的银行并无劣势。
4.无银行间的跨行结算，并不需要银行存在即可完成交易的流转。
5.去中心化的共享式总账，共享式总账资产数据永存与区块链上，资产可以世袭。