【转】如何看待新虚拟货币Bitcoin Cash（BCC）？

8888888888

作者：旆舜
来源：知乎


摘要：
BCC是“激进扩容”一方势力，对纽约共识的回应。

扩容之争编年史：
2010年10月：
中本聪提出1MB区块上限以抵御粉尘攻击，此时1MB上限是平均区块大小的700倍，他表示此上限可以在将来某个设定的高度移出[1]。

2015年5月：
Gavin Andreesen提出在2016年3月进行20MB扩容[2]

2015年6月：
中国矿业开会，发布8MB扩容的声明[3]
一系列扩容方案提出：
BIP100：Jeff Garzik提出， 矿池在区块链上投票，每个难度周期根据投票结果取75%算力同意的区块大小扩容或缩容，每次最多改5%）
BIP101：Gavin Andreesen 提出，先扩到2MB，然后每两年翻倍
BIP102：Jeff Garzik提出，直接扩容到2MB
BIP103：Pieter Wuille提出，每97天扩容4.4%

2015年8月：
Gavin Andreesen 和 Mike Hearn 创立基于BIP101 的BitcoinXT

2015年12月：
香港会议：Core提出隔离见证（Segwit）方案，牵扯到的BIP有：
BIP9： Version Bit 投票规则
BIP141：隔离见证，由Eric Lombrozo，Johnson Lau ，Pieter Wuille提出
BIP143，BIP144，BIP145，BIP147：隔离见证的一些其他功能
BitcoinUnlimited创立，Peter Rizun基于Jeff Garzik的BIP100提出了BUIP005（使用EB，AD，MG信号的动态区块上限）

2016年1月：
Gavin提出BIP109：75% 算力支持下扩容到2MB

2016年2月：
中国矿业达成“92共识”，在90%算力支持下进行2MB扩容[4]
Gavin创立BitcoinClassic，基于BIP109（75% 算力支持下扩容到2MB）
Mike Hearn发文说比特币实验已经失败，社区被少部分人控制[5]
Segwit上线测试网Segnet
中国矿业在香港与Core达成“香港共识”：计划4月发布Segwit，7月发布非见证部分扩容到2MB的硬分叉代码，见到硬分叉代码后矿业激活Segwit软分叉，并在2017年7月前激活2MB硬分叉。并约定只在生产环境内运行与共识协议系统兼容的软件（这个系统包含Segwit和2MB硬分叉）[6] 。

2016年4月：
区块堵塞问题开始显现。

2016年5月：
Craig Wright 露面并自称中本聪，Gavin称Craig曾在私下向他展示了创世区块的签名。最终Craig Wright没有向公众展示可信的签名。

2016年10月：
新矿池ViaBTC（10%算力）部署BitcoinUnlimited

2016年11月：
BitcoinCore发布Segwit代码，并在11月19日开始区块投票
http://Bitcoin.com部署BitcoinUnlimited
BTC.top部署BitcoinUnlimited
CANOE部署BitcoinUnlimited

2017年3月：
AntPool开始支持BitcoinUnlimited
匿名作者Shaolinfry提出UASF，基于的BIP148（8月1日后孤立不支持Segwit的区块）
Sergio Demian Lerner提出Segwit2mb（后改名为Segwit2x。主张合并激活Segwit软分叉和2MB硬分叉）

2017年4月：
AntPool的AsicBoost引发争论

2017年5月：
持有83%算力的矿池在纽约达成协议，开始准备Segwit2x

2017年6月：
Segwit2x按时发布alpha版 （项目由Jeff Garzik 主持）
AntPool发布UAHF方案（如果Segwit2x未能及时激活，AntPool在8月1日UASF时进行不公开的BU硬分叉）
85%以上的算力在链上写NYA表示支持纽约协议

2017年7月：
Craig Wright 再次高调露面，表示支持BU路线，反对Segwit技术。并称将筹措20%的算力做non-Segwit矿池，用于在主链干扰Segwit或硬分叉一条没有Segwit的链。
UAHF方案转化为bitcoinABC方案，在8月1日进行8M上限的硬分叉，分叉出来的新链币以bitcoin cash为名，简称BCC。

讨论一：
纽约共识对扩容来说并不理想。
第一，没有新的团队或软件或新方案被引入。Segwit2M基本就是在Core的现在的版本内，一改二。对于目前已经获得43%算力支持的BU来说，要加入Segwit的部分才能兼容，这事BU团队一直没干，并且把Gmaxwell提的issue给关了。新方案对BU客户端的改变是特别大的。同理还有classic和一些不知名的基于qt的软件，不过他们节点也比较少。Segwit的维护，目前并没有第二个团队在做，带Segwit的客户端也都是在跟Core的更新。从这个角度上来说， 虽然这次Segwit2M不是core提的，但说因此就把core选下台了也太夸张。2M硬分叉只是帮Core执行了他们答应过但没有执行的东西，并不是完全脱离了Core的指挥棒。80%算力支持等于是帮core擦了屁股，救了他们的NC激活线。可想而知，在未来的一段时间里，Core依然对社区有很强的影响力，并依然占据着开发的核心，社区依然要和core的各种谎言反复扯皮。
扩容2M不足以支持很长时间。
第二，2M并不是大区块，虽然比1M大了，但许多较激进的估算认为现在16M都是没有问题的，Gavin近期向BU提议索性取消软件内置上限，让算力自己决定。2M即便是在香港共识期间，都已经是保守的决定了。我承认2M不失为一种紧急扩容救市的手段，但香港共识过去了这么久，比特币链上交易规模今非昔比了，还是只到2M，可以看出这83%的算力里面反对扩容的声音是很大的。在已经接受HF的情况下，依然不敢上更大的区块，这种动作将来会不会继续拖区块扩容的后腿？深表担忧。
第三， 共识没有达成继续扩容的机制。LTC的圆桌提出，在区块半满的时候开始讨论扩容方案。虽然这种共识不一定能执行了，但能写出来已经是成功了一点点。显然2M很快又会满，到时候需要扩容的4M。好的方面是，已经有了2M硬分叉的先例，社区不太害怕继续扩。往坏处想，如果到时候core说区块就是要尽量小，1-2M是小区块，3M就是大区块了，不支持。这种情况怎么办？现在是堵太久了，大家都要2M了。2M向4M的扩容，阻力可能更大，可能堵更久。这次新共识的达成，我们普通用户看不出来怎么能避免将来的拥堵。
讨论二：
纽约共识的第一阶段和第二阶段的阻力完全不一样
纽约共识的segwit2x方案，是先80%激活segwit，再硬分叉到2M。这里面的第一阶段，所有人都无异议。并且，不加任何修改的core节点，就和segwit2x的节点兼容。也就是说，在第一阶段，core节点可以完全兼容，并不需要重新部署segwit2x节点。segwit2x如此设计，也是为了维稳，怕节点占比最大的core节点因不兼容而掉线。
第二阶段，在sw激活3个月后，也就是2017年11月左右，就有了很大不同。segwit2x节点内置了计时，一旦segwit激活超过3个月，上限马上扩大到2M。core节点至今没有进行更改，到11月时会继续按1M规则，拒绝旧节点。近期，core方已经开始发布言论，倡议推迟2M的升级。这又给扩容增加了不确定性：如果到时大量core节点不升级，温和扩容派是不是还有勇气按计划进行2M?从之前流产的8M，2M，香港共识来看，温和扩容派继续妥协的可能性很大。

讨论三：
极端扩容派的进攻
简单说说扩容届的分派，
极端扩容派：主张直接扩容，反对Segwit方案。BU开发组，classic开发组，Viabtc矿池，Craig等
温和扩容派：一定要扩容，但可以接受segwit和闪电网络等方案并行。 bitcoin.com矿池 (Roger Ver)，btc.top矿池（@江卓尔），Antpool矿池（吴忌寒）等。
保守派／中间派：态度模糊，言辞闪烁。Bcoin开发组，币信（吴刚），F2Pool（王纯），BW，Slush，Bitfury等
反扩容派：Core开发组，Blockstream，shaolinfry。主张不扩容，主张用隔离见证和闪电网络来解决交易容量问题。他们设计了Segwit，称将来基于Segwit的闪电网络系统才是比特币未来的样子。

从扩容争端历史上看，viabtc是第一个运行BU节点的矿池，也是第一个运行非core节点的矿池，属于极端扩容派。BCC由viabtc和BU开发组联手推出，直接8M，并且路线图包含了更大方案。由于是小算力分叉，为了存活再加入了降低难度的设计。难度过低会被恶意算力干扰，难度过高则无法运作。目前的情况证明这个设计非常棒。
8月1日以前，viabtc和http://bitcoin.com两个矿池明确表示会挖掘BCC链，大约一两百P，除此以外，没有其他大算力表示支持，节点也只有几十一百个。8月1日，未开挖以前，支持BCC的节点陡然多出来2400个，都部署在AWS云。开挖以后，又意外地出现来一个MCpool矿池，看起来算力至少有几百P甚至1E，连续挖出许多BCC块，让BCC分叉取得来初步的成功。在Coinbase Text里，这个MCpool还留下来一个香港的地址："Genesis Block 269-273 Hennessy Road Wan Chai Hong Kong"，google查询给指向一个青年旅社，网友戏称这是香港青旅矿池。经查证，在此地址的大楼里（就是这个楼里有个旅店），有一个还未开张的做比特币方面的公司叫Genesis Block，对方称挖掘BCC仅仅是挖着玩玩顺便宣传自己。这个说法很不可信，即便是只挖一天BCC，也是几十万美元的损失，他们也没有在其他渠道宣传自己，公司连主页都没有。这说的不可能是实话，这算力背后是谁依然是个谜。唯一能确定的，是有富裕的大户在支持BCC。
BCC链启动后，神秘算力开始匿名，不再继续留香港的地址。并且，出现算力反复撤出的情况。根据BCC链的设计，12小时出块数量不足6个即可下调难度。神秘算力通过反复撤出，重入，故意放空了几次12小时的区间，成功把算力降到原来的20%以下。这个动作让挖掘BCC的行为不再那么“烧钱”了（收入依然不如挖掘原链）。现在（8月8日），BCC链已经正常出块，每小时3～5个的样子，收益大约是原链的一半，其中四分之三是由匿名算力挖出的。
匿名的算力都有谁？起初最烧钱的时候，出来的MCpool是什么来头，2400个节点是哪来的？也许有一天能浮出水面。





大多出块来自匿名的矿池，高调支持BCC的VIABTC仅占了11.3%

讨论四：
这个新的BCC
现在，BCC活下来了，获得了10%的价格。下面我们来讨论一下BCC相比于比特币的特点和优劣：

• 以一个山寨币的角度来说，BCC的筹码分配非常公平。从比特币链分叉出来，所有在8月1日以前持有比特币的人都一比一获得了BCC币。大量新山寨币都存在开发组和创始人手里拿了太多币的情况（如Zcash），目前唯有比特币已经充分分散到了市场里。
  
• 从开发路线来说，BCC的开发组基本就是Bitcoin Unlimited那拨人，XT和Classic也很支持。将来会走大区块快速确认低手续费的路线。自称中本聪的Craig也是强调这个路线。短时间内不会支持闪电网络之类的第二层的方案。个人认为BCC的路线在技术方面是更有前景的，闪电网络作为传统的第二层支付网络的改良版，基本是个死胡同。莱特币上线了Segwit，为闪电网络做准备，可是现在闪电网络没上线不说，连Segwit交易也完全没有人在使用，可以说是毫无效果。（唯一的效果是炒了一把知名度？）从知名度来说，比特币从来就没有知名过。BCC作为大区块低手续费的币很有潜力成为支付货币，曾经支持比特币付款但因手续费过高而放弃了的企业，现在弄BCC技术难度几乎为零。一旦被市场接受，BCC的知名度会迅速超过比特币。
  

讨论五：
接下来的局面
Core开发组即将在节点中进行升级，其中一个更新是默认禁止连接btc1节点（Segwit2x方案的节点），这个动作会将跟随core版本的节点带离纽约共识，即不会跟随11月的2M升级。对于温和扩容派来说，这是个很头疼的问题。态度较软势力可能会更倾向于妥协而推迟2M升级。至少，温和扩容派的态度不会非常强硬。如果他们态度会强硬，当初就不会签Segwit2x这样的方案了。core节点毕竟是全网大部分的节点。11月BTC到底能不能扩容到2M，这是一个看点，我们看看接下来一段时间里，矿业对这个事情如何反应。
这一两天内（今天8月8号）还有几件事情要发生：
1，BTC主链难度调整，增加7%。
2，BCC币价格上涨，很快挖矿收益将超过BTC。
3，BTC主链Segwit锁定。这事已经是板上钉钉，segwit的激活已经没有悬念了。后面就看第二阶段的纽约共识如何运作了。
如果BCC价格上涨，出现算力流向BCC的情况，会不会对BTC的运行造成影响？BTC现在已经很堵了，如果在难度调整后又加上算力流失，会不会造成市场上的变化？算力流失会不会出现马太效应，以至于撼动了比特币的基础？这又是一个看点。
8月18号左右还有一个看点，就是bcc的常规难度周期调整，难度会再降，因为前面几天实在太慢了。



-----8月18日的更新--------
8月9号BTC难度调整之后，BCC没有动静，开始进入蛰伏状态。同时比特币一路引吭高歌，直冲过了4000美金。


如前文所说，预计下一个看点在8月18号左右，临近BCC难度调整的时候。昨天（8月17日），BCC突然发动，和BTC的价格比例一夜之间从0.065冲到0.13。在这个价位，挖矿BCC和BTC的收益基本是持平了。现在（8月18号）距离BCC的第一次常规难度调整还有200个块，应该是会发生在这个周末。BCC难度骤降以后，算力持有者如何反应，是个很有趣的看点。BTC上的SW功能还有5天可以使用，可能大家也会等一等。我是完全看不出来SW的激活能带来什么改变，BTC上仿佛是在试图重复LTC的SW激活行情。可是LTC的SW激活后几乎没有被使用过，急需改变的BTC链会不会能重复LTC的行情呢？短线市场真是谁也预测不了。



在BCC暴涨之际，Craig Wright 再次露面，提到这些：

• 重申了反对SW和LN技术[7]
  
• 他将建立non-segwit矿池，一边在BTC链挖掘干扰SW的使用，一边在BCC链挖掘。
  
• 他要拿出3000万美金来买BCC。他不看好Segwit2X，不看好BTC
  

今天就写到这吧，周末看看局面有没有变化，再来更新一点。
----------8月18日的更新结束----------------

-----------8月20日的更新-----------
BCC价格继续飞涨到0.2BTC后横盘调整，在难度调整前BCC挖矿就已经稍高于BTC了。今天，BCC迎来了第一次常规难度调整，由于前期出块较慢，这次调整将难度直接减半，调整后的难度只有BTC链的7%。这意味着， 同样的设备在BCC链上挖，得到的币是1/0.07，14.3倍于BTC链，而BCC价格有BTC的20%，以人民币计算的收益接近3倍于BTC链的挖矿。果不其然，几个小时内BCC大量出块，估计总算力估算也达到了1.6E。除了匿名的矿池之外，传统矿池目前只有Bitcoin.com, ViaBTC, BitClub,三家进来BCC挖矿，也许后面几天还会有更多的“正规军”入场抢钱。 机不可失，这个难度周期2016个块几天就要被挖完了。按照比特币的难度调整规则，难度提升一次最多4倍，过几天BCC的难度会被调整到BTC链的28%。简单推演一下这个难度周期结束时候的局面：
情况1，BCC价格远低于0.28BTC，这时挖矿BCC不如挖矿BTC划算，很多算力会撤回BTC，剩在BCC链算力不足的话，BCC链出块会减缓。极端情况下，会重新触及降难度规则（12小时不足6个块降难度，是BCC独有的规则）。
情况2，BCC价格继续狂飙，BTC链上涨触顶外加出块缓慢手续费飞涨（算力挪去BCC了），BCC对BTC价格高于0.28。这样的话，算力没有理由再折腾切回BTC，而是继续在BCC工作。这种情况对BTC伤害很大，对已经拥堵不堪的链是雪上加霜。
相比之下，读者可以看到，情况1对BCC危险并不大，毕竟难度降低也不是第一次了，出块缓慢目前也不会堵塞BCC链。相反，情况2对BTC伤害很大。之前我们已经谈到，BCC是有组织有计划的进攻方案，并且只有干掉BTC才能活下去。BCC背后的神秘力量必定要努力让情况2发生。Craig Wright 放话说一个月内要筹措2.15亿美金和3万BTC来挺BCC。这事有没有太吹，我们先不评判，至少从战术上能看出极端扩容派在朝着情况2推动。砸钱匿名挖矿，砸钱狂拉BCC价格，一夜之间把BCC交易量拉得超过了BTC和ETH。这BCC背后的人不论是谁，他挺舍得花钱的。
第一次回答的时候，我说BCC要看11月的Segwit2X的情况。现在我改变看法了。极端扩容派进攻的烈度远远超乎想象，仿佛不打算等11月的机会，而想在11月之前就强行占领高地。下面几天的看点：

• 周一（8月21号）矿池转向BCC的情况
  
• 周三左右，SW在BTC激活时的出块情况和市场反应BCC难度再次调整时BCC的价格有没有超过0.28
  

下次更新就放在SW激活和BCC难度再次调整之后吧。
--------8月20日的更新结束------------

----------8月25日的更新-------------
算力拉锯战
从上次更新以后，BCC迎来了两次难度调整。
第一次的常规难度调整之前，BCC的价格已经飞涨至0.2BTC。常规难度调整又将BCC难度降到了BTC的7.x%，当时BCC的挖矿收益大约4倍于BTC的收益，大量算力短时间内涌入，BCC链算力一度达到3.5E算力，而BTC链上只剩下4.5E。几个大矿池都调拨了算力去BCC，包括btc.top, Antpool, F2pool, btc.com, batpool, viabtc 等。也有一些矿池比如bixin和BW，没有参与。BCC链大约六倍出块速度，每小时几十个块，同时BTC链减速了一些。BTC链立刻出现了巨大拥堵，一小时内确认需要的手续费徘徊在0.003到0.004，内存池一度堆积100M以上的未确认交易。
由于飞速出块，BCC的2016个块迅速完成，三天就遇到了下一个常规难度调整，难度被调到了BTC链的30%。在难度调整之时，BCC价格自由0.16BTC，难度提高后收益下降，算力也迅速撤回到BTC链，BCC链上几乎只剩下了神秘的匿名算力。匿名算力连续挖出几个块后也选择了撤退，连续几个小时BCC没有出块，昨天自动难度下降的机制再次介入，BCC难度降到BTC的10%。算力再次涌入，重复了上一轮的情况。之前分析过难度调整的情况，现在BCC价格没上来，所以发生了“情况1”，算力进进出出的拉锯。很难估计这样的情况还会持续多少个难度周期，如果一直这样持续下去，BCC甚至会提前进入“区块收益4年减半”的规则。
BTC 目前的情况
BTC一边，SW顺利激活，并且迅速有SW交易在链上出现。第一笔SW格式的交易发送了0.005个BTC，交了手续费0.001，成为笑谈。一些细心的朋友也注意到，SW格式的交易的体积比老格式的更大，也就是说想靠SW来一点点扩容的效果也是没希望了。当然，这也是意料之中。随着BCC带走了一部分大区块支持者，BTC一边目前分裂更加严重，基本分为两个阵营：
1，Core派。Core开发组已经正式声明不会支持11月底2M计划，将继续以1M区块上限为规则。据称闪电网络已经成型，并会尽快在莱特币上测试，并尽快一到BTC上来，解决拥堵问题。显然这是不可能实现的，具体请看
@辛大龙

的回答。2，NYA派。强调纽约共识（NYA）应该被执行，并按照计划在11月底进行2M硬分叉。
舆论方面呼吁NYA的力量已经减弱了，主要支持者btc.top矿池也在提醒交易者1:1配比BCC作为保底，以免NYA失败后BTC崩盘。F2pool，BW，Bixin等继续态度模糊。
双方在是否要添加RP（replay-protection)的问题上又出争论。Core认为必须添加，更改交易格式，表示2M是另一种币（BCC就有RP）。NYA派认为自己是主链，名正言顺不需要这样做。但是最近NYA派开始有妥协，可能最后还是会由于“安全考虑”添加RP，这样市面上就有了三种相互无法交易的币：BCC，BTC-SW-1M，BTC-SW-2M从我看来，随着强硬扩容派自立山头到BCC，温和派开始hold不住局面，NYA能否按计划实现已经很难说了。
BTC的拥堵问题可能加速发酵
有人说Btc是堵不死的，我不认同。如果你看上文的扩容历史，自从2016年4月开始堵塞以后，以以太坊为首的山寨币已经占据的半壁江山。这还是在“我们马上扩容比特币，只是要商量一下方法”这样的承诺之下的。市场等待了将近一年半，现在SW（隔离见证）成功激活，市场的耐心可就不如从前了。特别是被core的宣传洗脑的人们，相信隔离见证后马上有闪电网络，闪电网络可以解决一切，比特币涨10倍。这些信念都会在接下来的几个星期被现实击垮：BTC依然堵，手续费一笔10美金比西联汇款还贵，除了交易没有任何使用BTC的地方。在股市里这叫利好出尽，局势不妙。
谁来破局
BCC价格低迷而不暴跌，BTC价格在非常悬乎的高位。局面仿佛暂时就这么僵住了。下面的走向如何呢？
BTC方面，11月底的2M如果能顺利执行，算是个大利好。2M虽然小，但效果也可以很明显了。隔离见证和闪电网络可以继续忽悠一阵子，可是闪电网络一旦上线就是利空，因为大家会马上发现没有用。隔离见证小概率可能也还有其他bug。虽然是在LTC上测试过了，但真有厉害的漏洞，发现的人是不会轻易公布的，而是会等到btc上再使用。
BCC方面，下面主要还是看背后的神秘力量打算怎么搞。BCC已经开始被商业方面接纳，其实是抢回了BTC丢掉的市场。由于BTC手续费过高，曾经支持BTC支付的商家都纷纷关闭了支持。这是很重要的一个被市场认同的渠道。另一方面就是价格战，这股神秘的力量有能力直接把BCC从0.065拉到0.25，现在还能稳住在0.14以上，这是不容小觑的。下一波大战什么时候会来，这也是一个看点。估计最猛烈的变化都会在11月底之前，要抢在BTC的2M利好以前搞事。
近期的一个看点是9月10号在北京的大会，BCC到底是不是比特币这个问题注定要成为焦点。挺有可能有重磅新闻要在会上宣布，毕竟这个时间点，太敏感了。

一些朋友在评论里探讨投资的问题，我在这统一回复一下：
老生常谈了，投资有风险。BCC新生事物，投资更风险。我不敢给人太多建议，我只分享一下我自己的选择。我前些年在用闲钱投资BTC，行情大家也看到了，自然是赚了一些。现在是满仓BCC，并且已经冷储存，短时间内不打算减持。闲钱投资，这是我能承担的风险，腰斩甚至赔光我都能接受。如果BCC也失败了，那我对区块链的看法彻头彻尾都错了，活该我赔光。
--------8月25日的更新结束------------

-----------8月28日的更新-----------

EDA争议

EDA即紧急难度调整规则，出块速度过慢即降低挖矿难度。

前两次的算力拉锯都是这个模式：

• BCC触发难度下降规则（EDA规则），难度下降到BTC的7%／10%
  
• BCC价格保持在20%／16%，也就是说同样的算力现挖现卖的话BCC这边收益要高很多
  
• BTC链上的算力切过来狂挖BCC，BCC出块速度6倍于常速，BTC出块速度减慢堵塞
  
• 2016个块两天就被挖完，BCC难度*4（常规难度调整最多只允许4倍），几乎所有算力都撤回BTC链BCC触发难度下降规则，再来一轮
  

这样的局面有个问题，就是BCC出块太快了，2天顶两个星期，中间只停了一天又开始下一轮。照这个速度，个把月就能挖出原本计划1年挖出的币，加速了通胀，增加了矿工抛压（快进快出的算力往往是挖来了BCC就卖掉换BTC），甚至会让下一次区块奖励减半的时间点提前。这些状况在BCC社区内形成了很大的争议，以下简称EDA问题（EDA即紧急难度调整规则）。
EDA在设置之初，是因为BTC链难度过高，如果不下降难度BCC分叉出来后没有足够的算力来运作。但EDA的设置并没有加上时限，也就是一个会一直存在的功能，如果要拆除这部分代码的话会再次形成一个软分叉，所有挖BCC的矿工都要协调升级。这可能也会有阻力，因为不一定所有的矿工都能达成一致不降难度。EDA饱受争议的是“规则被矿工利用”。矿工通过联手停挖的方式，急速降低BCC难度，再收割2016个块的BCC“红包”。这样的行为被指为是“牺牲了BCC的前途来挣眼下的钱”。因此也有许多人提议拆除EDA。
其实拆除EDA并不解决任何问题。如果BCC难度高价格低，那么只有靠一两个大户不计成本地烧钱挖。一两个大户的算力不多，熬过一个难度周期后，价格不变，难度除4（常规难度调整下调最多是除4），一样会引发大量算力进来BCC链抢红包，然后两天挖完，难度乘4，算力撤出，再靠大户慢慢熬下一个周期。这样的大户谁当得起？
那么，如何优雅地利用EDA规则？要诀就是，把难度控制在高于BCC的价格，但又不高得离谱。BCC的难度略高于价格，现挖现卖就不划算了，追求短期收益的算力会继续挖BTC链。但又不要太高，免得让挖BCC链的大户承担过高成本。对于长期看好BCC的大户来说，慢慢地挖矿是一种很好的吸筹的方式。匿名的矿工的几个收币地址上已经挖到了上万BCC，一个都没挪出去，这吸筹的决心可见一斑。比如这两个：
https://blockchair.com/bitcoin-cash/address/17Wk4GPKw9nZ9PbspzaxN3fv1L2m9NA9dg
https://blockchair.com/bitcoin-cash/address/1BgatB78WrFLdCgnPnBqiDcNFFA46jkPZe
预防EDA发生很简单，EDA的规则触发的条件是“倒数第六新的块的出块时间在12个小时或很多之前”。也就是平均每小时2个块的速度，1/12于常规的10min出块速度。只要维持当前难度的1/12也就是8.3%的算力，EDA规则就不会触发，就不会突然有许多撸短线的算力进来。以BTC链6.8E算力／BCC链难度是BTC链的15%为例，那只需要有85P以上的算力愿意暂时赔本挖BCC（说明长期看好BCC），EDA规则就不会触发，难度会在几个月后才下调（除4）。更理想的局面，如果愿意暂时赔本挖BCC的算力有更多，BCC可以正常10min出块，2周难度调整，就合大家熟悉的BTC一样了。

图：三轮难度下降造成的算力潮汐。

非常有趣的第三次EDA
昨天的第三轮EDA，精确地做出了如上分析的动作：在价格是0.13的情况下，难度被降低到13.4%。别忘了，除了常规的12.5个币的奖励，挖BTC每个块里的手续费还有可以4个币，BCC由于不堵所以几乎没有手续费，这样算下来挖BCC是略不划算的。如此精致的操作，让人不得不怀疑，第二次EDA的时候把算力压到特别低，是不是匿名矿工操作失误或运气极其不好造成的。
EDA难度调整之后，BTC链和BCC链的算力分别大约是6E和1.5E，BCC链上的算力主要是神秘的匿名算力（大约七八百P，和之前差不多），非匿名矿池主要是比特大陆系的几个矿池。BCC链居然保持了大约每小时12个块的速度，也就是说相当一部分的算力认为0.13这个价格是低估的（特别是比特大陆），大胆在这里挖矿吸筹。推演一下这个难度周期里的几种情况：

• BCC价格维持稳定，算力照这个节奏，难度将在一周后翻倍，届时如果BCC价格还是这个样子（0.14BTC），可能算力会撤出一半到一大半，BCC减速到20 ～30 min出块，这个速度依然是很好用的一条链，手续费和速度都会优于BTC链。如果到那时算力没有怎么撤出，说明算力依旧长线看好BCC价格再0.3BTC以上。
  
• 如果BCC价格“温和”上涨到0.2BTC，同情况1，不会从BTC链吸引太多撸短的算力。
  
• 如果BCC价格继续下跌到0.1以下，BCC可能需要再进行一次EDA保持存活。
  
• 如果接下来一周BCC暴涨到 0.3 ～ 0.6BTC，依然会出现大量算力短进短出的情况，这个周期被迅速挖完，难度调整乘以4，到BTC的54%。下一个难度周期就又可以恢复“挖BCC略亏”的情况如果接下来一周BCC暴涨到0.6以上，那即便难度调整后也是BCC划算了，算力就不会回去了，BTC也就崩盘了，可能性较小。
  

综上，接下来BCC价格上涨带来的算力潮汐问题已经基本控制住了，下面一段时间BCC的出块都不会出现忽快忽停的状况。如果BCC价格继续狂跌，只要匿名算力还在利用EDA规则正确调整难度，BCC链的运作还是能保下来。


我的猜测
BTC看起来暂时不会崩盘了，大结局应该在11月初以后。我猜测下面这个星期：

• BCC的走势是横盘或温和上升，不触动短线矿工的算力BTC堵塞问题继续好转一点。BTC走出双顶形态，价格开始下滑。
  

最近可能出现的新闻：

• BTC方面：继Slush后，又有其他矿池退出NYA（放弃2M升级），BCC方面：转账，支付领域快速扩张，
  

图：第三次EDA后的算力分布

--------8月28日的更新结束------------