|
|
很惊喜地看到参议院听证会上提前半小时开始改变，在一个提供比参议院办公大楼德克森中心538房间更多客厅的地方。仅在15:00前，当助手还在准备可以进行两个小孩会议的房间时，议员杰里·莫兰在reddit上贴了一个问题:
“我是参加今天关于比特币的参议员听证会的参议员之一 。你希望我知道什么？”
昨天下午他打算做全面的表述在参议员将要讨论的问题：虚拟货币的保证和风险，银行系统如何保证它们。
专业学者、监管部门和银行代表对参议员小组和reddit网网友给出了回答。观点和语气的不同是明显的。在听证会上大部分的讨论（除了BitPay的首席执行官Tony Gallippi的评论）都是集中在比特币的风险和如何最好地调节它来减轻这些风险上。但Gallippi的大部分reddit反馈集中在让它生存的需要上。
一位旧金山定期参加比特币聚会的开发者说 “在美国企业家寻求围绕比特币构建创业的前景似乎相当黯淡，一个开发者在reddit评论者旧金山那些经常参加聚会比特币。“离开美国去做似乎是最合理的决定如果你想开创一个生意。”
一种非理性的讨论
“很多比特币公司都是非常可靠的。他们准备了好的解答给那些投入了很多钱的人们。”汉森说。如果银行愿意听，他们会给出一个令人信服的故事，但是银行不愿意听。
他解释说：“这种问题不只是监管问题，还是银行的关系问题。”
昨天的听证会可能对比特币拥护者没有太多的激励。Paul Smocer 是主张加强比特币监管且对于虚拟货币十分谨慎的人，他是BITS的主席。BITS是科技政策部门的金融服务业圆桌会议组织——一个设立的金融服务行业以探索新技术方法的行业机构。
Smocer没有回复记者CoinDesk的置评请求,但昨天他的证词呼吁到了更多的监管,而不是更少。
他称赞Gallippi在听证会上将必要的管控措施,知道自己的客户,防止非法交易的会话。但他描述了他的声明：
“我将产生疑问如果这适用于整个行业，而且是否有什么东西我可以确保我们的各类诉讼、管制并且他已经很到位的适用于所有。”
早些时候,他呼吁对“合法化”虚拟货币行业有更多的监管,认为3月份FinCEN指导是不够的。
FinCEN指南解释了虚拟货币业务属于银行保密的赞助行为的类型准则，并且引用了已确定下来的资金传输业务的定义。那么，是什么让银行紧张的呢？
Gallippi BitPay的创始人之一且为首席技术官的tephen Pai 认为需要更多的透明度，他说：“正是缺乏明确的规定,导致银行对比特币采取了非常谨慎的做法，有许多银行希望利用比特币的技术,但是他们不确定监管机构将如何反应。”
国家监管是一个障碍
国家级监管也是一个争论的焦点。马塞诸塞州的银行专员国家银行监管会议副主席David Cotney,联合全美的国家银行业监管机构。他列了一个方案工具表供CSBS使用,试图使国家级MSB许可过程更加容易。
MTRA,一个2002年在美国创建的帮助调节资金传输的非盈利组织,2010年MTRA检查协议也随之而来。他说，这些使公司更容易通过协调联合评审申请国家许可证。也有一个专责工作小组和一个数据库,可以让公众了解这些许可证是如何形成。
但这似乎是帮助那些想要在多个国家运作的比特币公司。就算他们征服加利福尼亚,德克萨斯和纽约，他们仍有75%的美国人需要征服，并且并且每一个都有不同的规则、标准和政治倾向。每个人都会需要两年才能完成。难怪循环网络金融制定在9美元中要有2美元资金来解决它。
Jon Matonis说如果他们需要， 联邦政府可以帮助他们，特约编辑、比特币基金会的执行董事长CoinDesk认为：“这不会是一个简单短暂的过程,但他们可以在州法律之前利用联邦法。
如果他们想，那么可能会有法庭裁决和最高法院裁决覆盖美国的一些问题,对于它他们可以有一个统一的方法。”
他说，在任何情况下,也许它都不应该是一个最高位问题。
但也有从反对到统一的。印第安纳商法大学毛雷尔法学院的学者、研究员莎拉·简·休斯认为在监管面前虚拟货币应该与相同性质的其它任何金融工具同等对待，她给了四个建议在她的论据里面，其中一个是不创建一个统一的州/联邦去监管它们,或者给他们特殊的监管体制以促进创新。
说服银行
除了挑战国家级监管和更多因为货币波动而实行的监管的危险，还将存在面临监管的不确定性时使它具有同银行一样的价值的问题。
汉森认为：“银行需要一个商业案例，老实说，他们需要知道他们要从这里来赚钱，而现在看起来这可能更像一个新生的行业。”
银行的问题是,比特币可以以600美元的估值来调节，对于它他们不打算看到太多,至少在短期内，即使他们开放比特币公司。汉森认为“那样银行该怎么赚钱？”
银行通常从存款业务来赚钱，但是他们不具备处理虚拟货币交易的能力。他们生存在费用高昂自动化交易所的世界当中，但在比特币的世界里，低收费是这个系统的最大特征。
如果幼儿都起不了作用，那笨蛋又能怎么样呢？达克斯说：“更多的动力可能来自于大商人对他们的银行支持他们在比特币上做业务的要求。”现在有12000 BitPay商人刚刚发布了他们的目录,但银行在他们注意之前要么需要几大玩家推动比特币，要么很多小公司的集体要求。
假定所有这些就都可以解决,银行将需要把比特币的基础企业注册账户简单化。在他周一关于虚拟货币的国土安全和政府监督听证会的问答上,比特币基金会总法律顾问帕特里克Murck呼吁一个“新员工培训”的过程。
Murck在周一说：“ 目前银行业防止企业支票账户变得更简单的情况是萧条的，有这样一个说法,如果你使比特币在你的名字或文档中,您的应用程序将在文件中循环。”
一个尽职调查措施的清单在这将有所帮助，汉森说：“有许多比特币公司都在准备和等待。”
最后一个虚拟货币公司正在焦急地等待与银行和金融机构结盟。CEO为Chris Larsen的涟漪基金会原定于在听证会上作证,在积极地的概述他们的准备。
该公司在一份声明中说：“涟漪尤其适合今天的规定,因为许多的网关系统都有希望成为在本条例已经工作的银行和其他金融机构。”
但涟漪的缺席使Gallippi成为听证会上唯一一个实际操作虚拟货币业务的人。他反对所有对特币的深层监管。
Gallippi说：“来自国税局,财政部、司法部和美国证监会的指导中就证明比特币是合法的，那些与他们打交道的必须遵循现有的税法和反洗钱监管工作 。”
但更多的监管可能会在起平线上。Hughes和Mercedes-Benz Kelley Tunstall ，在Ballard Spahr LLP隐私和数据安全组合作伙伴和实践的领导者，昨日证实,虚拟货币面临波动问题。比特币不能走其他货币的路，证券或商品监管的问题已然出现。
矛盾的问题
人民币汇率波动的部分原因是由于缺乏流动性。波动是市场萧条的产物，增加更多的流动性将有助于调节价格。监管方面的不确定性和银行的保守是阻止完全参与到虚拟货币市场的美国改变和增加流动性的原因。
Gallippi说：“世界上交易比特币数量第一名在中国，第二名在日本，三四五名都在欧洲。第六名在加拿大。美国现在在流动的比特币交易市场上不是一个领导者。”
那么，什么事必要的呢？一个巧妙的方法是至关重要的，DATA的创始人Stan Stalnaker说道，他说：“这将让数字资产生态系统发展以充分发挥其潜力。大量的财富创造是可能的,通过数字识别这些资产可以减少欺诈和洗钱。”
目前还不清楚将有多少立法措施来自这一过程,即便是有,也有一件事是肯定的:参议员昨天从银行业得知一个明确的信息,他们怀疑比特币。这不是众多reddit网友希望看到的。
原文链接：http://www.coindesk.com/bitcoin- ... -committee-hearing/
原文题目：Bitcoin Faces Regulatory Push in Senate Banking Committee Hearing
比特币接收地址：195Zcs1YkZVEUXdMwXQfbHzLaswkWoCy5W |
|
发表于 2017-10-21 00:04:10
收藏