比特币价格为什么不会继续狂涨？

wo5ai2ni1qq

当比特币涨到5000元一个时，用你的理性去思考一下，一个比特币真的值那么多钱吗？
也许重要的不是理性，重要的是你真的相信比特币会继续上涨吗？再翻一倍，甚至是十倍？
如果你相信这一点，你肯定会毫不犹豫的把你的现金换成比特币。而不管这玩意究竟是不是真的值这么多钱。
他们会告诉你比特币的总量只有2千1百万个。非常的稀有。
有很多的文章，很多的预言告诉你，比特币甚至会涨到10万美元。
他们会告诉你，按照目前黄金的市值，如果有一天比特币取代了黄金，以目前比特币总量限定的情况下，比特币的价格当然会超过10万美元。
他们会告诉你，当比特币成为货币之后，想想看，当全球的经济都用比特币来衡量价值时，比特币的价格当然会很高。
等等，这些人都是谁？
他们不过都是早期持有比特币的人而已。
他们持有比特币的成本价格可能只有几美元，或者几十美元，最多1到2百美元。
目前的价格对他们来说，他们已经赚了好几倍，甚至几十倍，几百倍的利润了。
目前的价格即使跌去一半，他们依然可以非常的淡定。甚至是跌去1/10，他们也许依然可以非常淡定。
但是你可以吗？你承担的风险要远远高于他们，而将可能得到的利润却远远低于他们。盲目的跟随他们显然是不明智的。
好了回到正题。
我不想说比特币的价格一定会跌，这我没法预测。但是我可以肯定比特币的价格不会狂涨。目前买比特币的风险远远大于收益。
我觉得，重要的是比特币背后的技术与思想，而不是比特币本身。
比特币继续狂涨的逻辑其实是建立在比特币将成为唯一的虚拟币的前提下的。
然而这个前提根本就不可能是正确的。
即使是最铁杆的比特币拥泵也会承认，比特币是不完美的。不需要额外的证据，众多山寨币的存在就是这一点最好的例证。
首先是，比特币的确认速度太慢。10分钟才能确定。Are you kiding me!!!!，买一杯咖啡要等10分钟才能确定付款。很多人认为这不是什么大问题。确实，对于比特币的拥泵来说这确实不是什么大问题，但是对于很多人来讲这会是一个问题。于是才有人山寨出确认速度更快的币。这是产生山寨币的第一个原因。
其二，挖矿问题。想必到现在没有谁会开着自己的电脑挖比特币了。挖矿会越来越专业化，普通人进入挖矿领域的门槛越来越高。这甚至会导致挖矿的中性化，这是与比特币的设计思想绝对不相容的。最赚钱的无疑是那些卖矿机的人。于是分化再一次产生。同时也就出现了诸如莱特币类的显卡币，还有各种CPU币。有人说莱特币矿机的出现将会终结这些显卡币，或者CPU矿机的出现会终结掉各种CPU币。这没有任何用，总会有阻止矿机出现的算法产生。任何矿机都阻挡不了普通矿工的热情。这是产生山寨币的第二个原因。
其三，依然是挖矿问题。挖矿耗费了那么多的电流。而并不产生任何额外的效益。同样了挖矿者认为这是保证网络安全的代价。依然并不是所有人都同意这一点。总会有很多人对于浪费这么多的电力感到很不爽，有的人甚至对挖矿这件事就很鄙视。于是POS机制的货币诞生了。这是产生山寨币的第三个原因。
比特币会杀死山寨币吗？
或者这么来问更加合适，比特币一定要杀死山寨币吗？
我不认为比特币与各种山寨币以及那些新兴的创新虚拟币存在水火不容的地方。
事实上相当一部分人同时持有好几种虚拟币。因此山寨币的存在与比特币并没有你死我活的矛盾。
同时比特币并不能杀死山寨币，看看coinmarketcap（http://coinmarketcap.com/） top前五的的几种货币：BTC，LTC，PPC，DOGEcoin，NXT，MasterCoin(由于ripple是中性化的)，每一种货币都有相当一部分他们十分坚定的支持者。这些币的背后都有强大的社区在支持他们。比特币社区既没有能力也没有意愿去消灭他们。
到这里想必有人会告诉我所谓的网络效应。由于网络效应将使得只有比特币会存活下来。那么这个例子也应该足够的简单，就像浏览器。虽然全世界IE浏览器曾经占据绝对的主导地位，似乎一点也没有影响到后来大家使用chrome和火狐。比特币并不是像TCP/IP 协议这样的东西，一旦使用的就绝对的排斥其他的协议。
各种虚拟货币将会共存，相互补充而又相互竞争。
由于山寨币的存在，必然会分流加入比特币的资金，这使得比特币不会再狂涨。想想看，最近AG亚游投入2千万美元，也没有使比特币的价格有所上涨。而目前一连串的很多商家宣布接受比特币付款的消息，也没有使比特币价格上涨。
越来越多的迹象表明，比特币已经涨不动了。
下面谈一下我对比特币为什么不能成为货币的看法。在对比特币的期待中，其中最重要的一点就是其作为便利的支付手段，而有可能成为货币。
首先需要质疑的是，通缩一定比通胀好吗？
在中国的绝大部分人都在忍受通缩膨胀的情况下，很显然除了少部分人(这极少部分的人在享受着通胀的好处)，
大部分人是非常反感通胀的。正是由于此，当比特币出来时，作为一个总量固定，永不超发的东西，很多人对它寄予厚望。
普通的经济学常识告诉我们，通缩是不利于经济发展的。
可是那些比特币的鼓吹者却很神奇的拿出了例证来论证通缩并不是什么大问题。
其中一个代表性的文章出自这里：http://www.8btc.com/deflation2。
这篇文章中所写的东西基本没有任何逻辑可言，试图用一些高深的理论来掩盖其论证的无力。
简言之就是绕圈子，把人绕晕了，再阐述自己的观点。
我们为什么讨厌通胀？原因是今天手里的钱，本来可以买更多的东西，到了明天却买不到这么多东西了。
简言之就是手里的现金贬值了。
通缩会是怎样呢？与通胀相反，放在手里的钱，到明天能够买到更多的东西了。
这听起来确实是很cool的东西。
可是只要你愿意用脑袋想想。
对于一个货币供应量固定的系统，而社会的人口在增加，社会的财富也在增加，但是货币总量固定，这会出现什么问题？
那就是单位产品的价格会下降。
也就是说一个农民今年生产100斤米可以卖到的钱，也许到了明年需要更加努力生产200斤米才可以卖到那么多钱。
他更加努力的工作并没有换来更多的财富。
这听起来有点荒唐，是不是？
有人也许会反驳了，虽然生产东西多了，卖到钱一样，但是用同样的钱同样可以买到更多的东西。这看起来没有什么问题。
问题的关键也许不是在这里。问题的关键出在那些持有货币的人。
比如今年我的10个比特币，可以买100斤米，到了明年却可以买200斤米，我只要把钱揣在怀里，什么都不用做，但是我的财富随时间却增加了。
这才是真正荒唐的地方。
从这里可以看出，在通缩型的经济里边，财富从生产者手中转移到了货币持有者手中！！！
这种经济模式要是能够行，那简直就是疯了。
这显然只会鼓励守财，而不是鼓励生产。最终的后果就是导致社会的停滞发展。
对于一个发展的社会，即使是理想的货币也不应该是总量固定的，而是应该是随着经济规模的扩大而增加。
是的我们不喜欢通胀，但是通缩将会是死路！
另外一个论证是，目前所有的国家，社会经济体，都不是通缩的。而且在目前通胀经济模型下，一个不可否认的事实是，人类的生活确实变得越来越便利舒适了。
确实，广大国人在承受通胀之苦，但是这是权力模式的问题。
如果比特币不能成为货币，它又能成为什么呢？
在这条路被堵死之后，另外一点也许会让比特币的持有者兴奋。
那就是所谓的，只要你看看中国有多少贪官，多少灰色收入，你就会明白比特币的潜力有多大。
事实上比特币的这种账户公开，而使用者匿名的方式一点都不匿名。
早期比特币被用于丝绸之路的交易，因为其匿名性。
然而当可怕的海盗罗伯特被捕的时候，就已经很明白的表明了比特币并不匿名。
只要FBI愿意，足可以找到任何一笔比特币交易的使用者！！！
这也是目前为什么zerocoin项目被提出来的原因。
比特币的价值真的有那么高吗？这值得深思！
目前的比特币的游戏中本质就是一个零和游戏，一个博傻游戏。
当比特币不能带来对它期待的更多的东西时，它的价值还会有多少呢？
PS. 我非常反感那些极端的论点，就是比特币价格要么跌到零，要么涨上天去。
不要用比特币价格不会跌为零来反驳我。
还有就是要反驳就拿出实在的论点来，而不是顾左右而言他。试图把水搅浑，混淆视听。