美国币圈媒体开始被大规模封号：喊单、拉盘被清洗

aqoloj

上周二的早晨，想要像往常一样打开区块链媒体平台的人们发现，又一波封号潮来临了。BABI财经、核财经都已经打不开了。最惨的是吴解区块链，在八月底最早的那波封号中就没能幸存，重新开始运营的吴解区块链pro又在今天阵亡，据了解他又要开个新号了。

如今国内的自媒体运营都小心翼翼，生怕踩到红线。但其实不仅是国内，国外的币圈自媒体日子同样也不好过，因为存在虚假宣传和欺诈行为，不少喊单、拉盘的自媒体也正遭到多个平台的清洗。

Off the chain是一个国外的加密货币主题的订阅新闻播客，在Apple、Google、Spotify等平台都有推出。上周三讨论的主题是关于比特币的终极争论，在这期播客上架后，Off the chain迅速火了起来，在美国投资类播客中排名上升到第四。然而在没有任何警告的情况下，11月2日该档节目被苹果从iTunes商店删除了。

不过在11月5日播客主持Pompliano发了一条推特之后，声称自己在没有得到任何警告的情况下播客就被苹果下架，这件事情迅速引发了众多讨论。结果是，苹果立刻在第二天恢复了这个播客。

而区块链分析师Xavi就没有这么好的运气了。上周他在自己Twitter上个人介绍Blockchain analyst的头衔后面又加上了这样一句话：medium account suspended/censored in the process of setting up a @steemit（medium账号被封，正在申请Steemit账号）.

10月26日，Xavi登录上Medium账号，却发现他的公共主页变成了404 Not Found，然而他没有收到任何通知和解释。在此之前，他在Medium上发布过 DIG、RVN等token的研究报告。于是他只好重新申请Steemit账号，打算放弃Medium转移到别的平台上去。
封号、下架、审查... 这些事件背后，媒体平台的动机是什么？
一直被Crypto SCAM困扰的Twitter
Twitter一直在与Crypto SCAM（加密欺诈）战斗。事实上，Twitter上的SCAM规模远远超过很多人想象。根据Yoel Roth和Del Harvey的调查，被SCAM困扰的Twitter账号从去年年底到今年年中就增长了一倍，到今年五月，就有近一千万账号受到SCAM的挑战。

为了防止自己也遭遇这样的事情，Vitalik在自己的Twitter名字里后面加了「Not giving away ETH」，然而即使是这样，还是有人复制了他的名字和头像然后发布give away ETH的内容。

由于特斯拉创始人Elon Musk特立独行的性格和巨大的影响力，他的推特账号向来是Crypto Scammer（欺诈者）的最爱。他们的作案手法常常是先黑掉一个经过认证的账号，换上其头像之后再把名字改成Elon Musk，之后发布一些赠送比特币的推文。
Twitter早就认识到了这样的现象，于是从七月起，他们就会封掉把名字改成Elon Musk的账号。可是前些天，很多人刷Twitter的时候还是在时间线上看到了如下图所示的推文。是Elon Musk的名字，是他的头像，是赠送比特币的内容，而且还被Twitter给推广了。
为什么又出现了这样的骗局呢？在Twitter想方设法对付scammer的时候，scammer也在和Twitter斗智斗勇。仔细看图会发现其实这个Elon里的字母 l 并不是 L 字母的小写「l」，scammer把这个字母换成了其他某种语言里某个极其相似的字母，来避免被Twitter自动识别。结果就是不但没有被封掉，反而还成功的得到了推广。

而就在本周三，Twitter上的一个Google官方账号G-Suite再次被黑客攻下，还是熟悉的套路，还是熟悉的诈骗手法。

面对越来越多的Twitter诈骗，Twitter的发言人再次发出声明表明了坚决打击crypto SCAM的立场。
"Impersonating another individual to deceive users is a clear violation of the Twitter Rules. Twitter has also substantially improved how we tackle cryptocurrency scams on the platform. In recent weeks, user impressions have fallen by a multiple of 10 in recent weeks as we continue to invest in more proactive tools to detect spammy and malicious activity. This is a significant improvement on previous action rates."
（仿造另一个人的账号来欺骗其他用户明显违反了Twitter的规则。不过我们已经大大改善了处理平台上加密货币诈骗的方式。最近几周，我们在检测垃圾信息和恶意活动的工具上进行了更多的投资，用户印象数下降了数十倍。这是对以前行动率的重大改进。）
Facebook、Google 对数字加密货币的封闭态度和转变
不过Twitter和Crypto SCAM的这场战斗从一开始进行的就不顺利。随着Twitter打击SCAM手段的升级，SCAMmer也变得越来越精明。除了像是更改字母的小把戏之外，再比如Twitter禁止在推文里放钱包地址，于是欺诈者就开始转为网站链接、支付的操作说明等。除此之外，不断升级的审查制度还常常伤及无辜，引起了众多人的不满。或许正是从这里面吸取了教训，Facebook、Google对数字加密货币的态度才发生了转变。
在今年年初的时候，Facebook、Google都禁止了ICO和数字加密货币相关的广告，但是年中之后，态度纷纷缓和起来。Google在九月时发布了如下的声明。符合规定的交易所可以在Google美国和日本发布数字加密货币广告，虽然ICO仍然被禁止。

于是现在在coinmarketcap这样的网站上，如图的广告随处可见。

而Facebook作为最早实施禁令的公司，也是最早做出改变的。他们从六月底起就开始接受数字加密货币广告申请。申请人需要提供公司执照、是否已上市等信息，经过Facebook审核后可以发布广告。不过与此同时，Facebook也说明了这项政策可能会根据后续的反馈再做出改变。
态度坚决的Medium
与Google、Facebook对数字加密货币广告态度的转变不同的是，Medium的态度从一开始就很坚决。文章开头提到的Xavi并不是第一个被Medium封号的分析师。事实上，Medium对币圈内容的审查也早就开始了。Malcolm Rose在五月的时候就遭遇了这样的事情，不过与Xavi不同的是，Malcolm不是自己登录的时候发现被封号了，而是他的一个读者给他发消息告诉的他。
他的Medium公众账号在他自己登陆的时候一切显示正常，只是在别人查看的时候才会无法显示。这样的账号屏蔽手法并不少见，不过通常是用来对付 SPAM。Malcolm发邮件质问Medium，收到的回复是这样的：
“Hello,
[size=13.3333px]Your Medium account is in violation of our policies and has been suspended.
[size=13.3333px]Please review our policy for crypto accounts and posts on Medium.
[size=13.3333px]To restore your account, we require that you bring your account into compliance with these rules, as well as our general site rules.
[size=13.3333px]If you have a Membership with us, you can continue to read member-only content while your account is in a suspended state.
[size=13.3333px]Thanks,
Medium Trust and Safety”
“你好，
[size=13.3333px]您的Medium帐户由于违反了我们的政策，已被暂停使用。请查看我们关于数字加密货币的帐号与文章的政策规定。如果您想要恢复您的帐号，除了我们网站的通用一般规定外，您的帐号还要符合这些规则。如果您有我们的会员，您在帐户处于暂停状态时仍然可以继续阅读会员限定的内容。
[size=13.3333px]感谢配合。
Medium信用安全部”
Medium提到的「policy for crypto accounts and posts」（关于数字加密货币账号与文章的政策）分为两部分，第一部分是写给普通用户的免责条款，第二部分是写给进行ICO的公司账号的要求。
然而很多被封掉的账号却并不是ICO的发币公司，Malcolm对此进一步的追问没有得到Medium的回复。Malcolm对此事的解决方式比Xavi来的更激进很多，他选择的是创建自己的博客网站Rose Crypto，不再接受任何人的审查。

后果是什么？
可能没有很多人注意到Medium对服务条款做的修改。条款中这么几行字被删掉： “free and open platform for anyone to write their views and opinions”（自由、开放的平台，任何人都可以写出自己的观点和意见） ， “free expression deserves a lot of leeway, so we generally think the best response to bad ideas is good ideas, not censorship.” （观点的表达应该享有巨大的自由，所以我们认为对错误思想的最佳回应应该是正确的思想，而不是审查制度）。取而代之的是“We can remove any content you post for any reason”（我们有权以任何理由删除您发布的任何内容） 。
Medium对自己的定位早就不再是一个自由、开放、包容、无审查的平台，而是声称自己有权以任何理由删除任何人发布的内容。
Twitter、Google、Medium这种普及的互联网平台严打加密货币之后，自媒体要向哪里走呢？有人像Xavi一样转移到了Steemit，有人像Malcolm一样开通了自己的博客，有人向其他区块链媒体投稿，加密货币从此被固定在这个已经存在的圈子里；而在普通大众活跃的平台，也即是圈外人了解、进入币圈链圈的途径，来自圈内人的声音小了许多，可是或许并不会多少人注意到他们的消失，因为诈欺者们依然活跃在人们的视线里，和平台玩着没有结局的猫抓老鼠的游戏。
对于平台来说，如果网民因为看到了自己平台上的内容或者推广而受损失，平台方也要承担相应的责任。在国内，各大平台，比如公众号，会不定期地对账号进行清理。
之前区块律动BlockBeats曾报道瑞波联储的资金盘骗局广告出现在百度广告上后，百度第一时间将相关广告下掉。但是微博则相对很宽松，推广广告依旧可以通过粉丝头条的方式看到。
各大平台保护自身利益的同时，也在保护用户的权益。面对极其不明朗的法律法规，投资数字加密货币的投资者很难保护自己的合法权益。但很显然，平台对内容的管理出现了大量的漏洞，监管力度仍需要升级。
要想解决这些问题，最关键的就是对数字加密货币投资出台相应的法律法规，对各方从业人员进行规范，对作者内容质量和内容意图进行审查或标注，从源头上杜绝诈骗发生。