为什么说2M扩容分叉，几乎不会出现双链

mbp77581rdh

以太访的分叉已经完成，但由于本次分叉合法性的问题，导致了社区分裂产生了ETC链，

很多比持币支持者担心比特币2M扩容分叉也会出现双链，

个人认为比特币出现双链的可能性非常小，这是和比特币的设计有关的（只能说是中本聪太神了）

1、比特币的10分钟出块速度（大伙都嫌确认慢，其实这是必需的）大幅降低了双链的可能性，这是因为如果进行2M分叉新链最少占有75%算力，

这时新链出块大概是12.5分钟，而老链出块时间变成17.5分钟，对矿工来说在老链上挖矿收益要小的多，同时由于17分钟的出块间隔，

老链要等非常长的时间才能完成下个难度调整，这期间老链矿工的成本不变收益大幅下降，你说有几个矿工会在老链上挖，

根据马太效应老链矿工会非常快的转向新链，这进一步减少了老链的收益。

2、价格因素，以太的硬分叉致少给我们一个经验，算力高的新链一定会有更高的价格，而算力低的老链价格会暴跌，

我想比特币也会是这种价格走向，老链如果价格暴跌，矿工还有什么理由留在老链。

3、矿工坚守老链的成本比特币比以太坊大很多，这有两个原因，第一个是因为比特币是10分钟出一块，难度调整周期比以太长很多（坚守成本高），

第二个原因是比特币算力太高，维持25%的算力需要巨大的电力消耗。

4、2M硬分叉扩容方案和以太坊硬分叉相比，更有合法性和必要性，2M硬分叉的简单理解是让所有矿工约定一个后面的区块（现在还未挖出的区块），

从这个约定区块开始所有的矿工始使用的交易规则，也就是说硬分叉扩容一定不会影响原来所有的交易，硬分叉扩容并不会破坏比特币交易不可逆的共识。

而本次以太坊分叉是直接回滚了以前的部分的交易数据，这直接破坏了以太坊的交易不可逆的共识，从这个意义上讲我是不赞同以太坊的分叉的。

同时2M分叉扩容已经吵了几个年头，合法性和必要性已经得大充会的肯定（不然也不会有75%算力支持，当然在分叉之前我们只能说必要性还不有得到矿工支持），

而以太坊的分叉太快太随意，反过来说这么随意的分叉都以这么轻松的达成共识，还把比特币不能达成共识！