网赚论坛

 找回密码
 免费注册
查看: 389|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【分析】是否硬分叉扩容的风险与好处

[复制链接]

21

主题

22

帖子

90

积分

Ⅰ级财主

Rank: 1

积分
90
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-13 15:57:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
根据群里@pc的发言及点评补充。欢迎大家继续楼层补充。多多分析利弊。
1,硬分叉扩容风险
可能分离,矿池宣布永久攻击可在很大程度除掉这个风险; 【评】矿池即使宣布也可能反悔,像某位宣布攻击ETC,不是后来反悔了。因此这个分裂风险,只要有硬分叉就有风险很难废除此风险。

【补充】除了分裂币圈外,还有一个风险是一次扩容硬分叉后,可能会再满了后继续扩容下去,一直扩或浮动上限,那么就可能有超大区块,从而提升个人全节点的运行门槛而可能造成节点中心化。这个风险也是很危险的。扩容路线下,没人保证未来100%一定没有超大区块。


2,硬分叉扩容好处
分叉成功,容量 限制暂时缓解,证明比特币可以改进,比特币将容纳更多的交易,容纳更多的资金。
【评】比特币的改进方式:普通升级,软分叉升级和硬分叉升级。比特币有硬分叉升级的能力,这个能力是不需要证明的。另外还有普通升级和软分叉升级,并不是说不硬分叉就无法升级。例如通过隔离验证SW软分叉能近似于1.6MB扩容,而闪电网络LN能让比特币理论实现数万笔甚至数百万笔/秒的交易处理能力。

3,不硬分叉扩容风险
1)bs领导下的core, 可能将比特币永久限制在1M,【评】Core是去中心化的,不会处于BS领导下,另外币圈没有永远限制,未来币圈共识足够时是可以的而目前有较安全的SW软分叉能实现扩容。能较安全实现时就没有必要用有较大风险的硬分叉。像有指甲刀可剪指甲就没有必要动用锋利的手术刀。但并不意味着以后永远放弃手术刀。

2 )手续费上升,大量正常交易被赶出比特币主链,主链只剩下灰色交易,给政府足够理由禁止
【评】好像说反了,正常交易频率不会太高,故不在乎。像比特时代提币达1%就是提1BTC要达10mBTC手续费,但是正常交易依旧会提,因为可能一两月才提一次冷存储,不会频繁充提。反而是灰色交易可能无法在主链留存。因为不少灰色交易是频繁交易的尤其是洗币,交易频率太好,就会对手续费敏感,从而大量灰色交易在比特币主链手续费提高后会转向竞争币。而这些灰色交易不要更好。对币合法化有利。说到“政府禁止”就搞笑了,假设政府有办法禁止早就禁止了,还需要理由?政府是无法对去中心化的电子币完全禁止的。像俄罗斯是对比特币不友好的国家,但是俄罗斯的比特币完全禁止了吗?没有,只不过是转到地下了而已。转到地下反而对政府更不利,因此禁止不如监督管理,中美和欧洲大多都是这么做的,不会禁止。

3) 阻止投资进入比特币,16年扩容风波前,比特币风投不绝于耳,16年后,不确定性大增,投资呈观望状态,严重阻碍比特币发展。
【评】这个不确定性的增加,可能正是因为有些人非要闹硬分叉扩容。看币价,香港圆桌扩容共识达成时大涨,加文退出Core支持Classic的矿池宣布破产时,也是币价突破3000,涨到现在,当分裂币圈的势力变弱,币圈统一时,币价才会涨。而不是闹分裂币圈。

4,不硬分叉扩容好处
1) 比特币可以延续之前的增长一段时间
【评】统一稳定是第一要务。在不分裂币圈的前提下,再谈论各种软分叉升级或硬分叉升级。

2)比特币主链成为富人或者灰色交易的天堂
【评】主链可以任何人使用,用来存储财富,很多人是一年才几次链上交易,手续费的适度提高,根本就不影响储蓄使用。另外可以用闪电和侧链技术来日常流通。至于灰色交易比特币不欢迎。非要来洗币对其收高手续费来限制。

3) 如果侧链成功,blockstream会因此获利,成为比特币社区的霸主
【评】侧链技术是任何人,任何公司都可以开发自己侧链的。BS公司会公平地与各币公司竞争。在比特币主链对侧链的接口上不会有任何向BS公司单独倾向性的设计。假设有,那么不会有矿工算力投票通过而激活。
不要犯了眼红病,人家若真能成功应该是祝贺,而不是忌妒恨。毕竟其是有不少最懂比特币核心的开发者的公司,如果这样的公司都无法成功,那我们币圈哪样的公司应该成功。另外币圈各币公司的利益大多数情况下应该是币圈利益是一致的。
开发侧链技术能使比特币有效整合整个币圈,没有什么坏处,而BS公司以其实力开发些有价值的侧链,增加币的应用领域,这个对公司对币圈是双赢的。
粉忠和应用是比特币价值来源。
我们希望币应用多,希望币公司多和强大。为何偏偏不希望BS强大呢?其实我也有点不希望。
问题的关键在于,虽然多数一致,但担心BS公司利益和币圈利益万一出现矛盾时,BS有可能为了公司利益损害币圈。
而这就要加强Core的去BS化,削弱BS在Core中的影响力。其代码必须经过所有非BS的核心开发者的严格审查,避免其有只对其自己有利甚至对币圈有害的代码混入比特币核心。目前这方面Core做的不错,核心权限五人仅仅只有1个在BS,且其提交的SW代码这么久了还一直审核测试,未匆匆正式发布。
大家要区分BS公司和Core团队,并且不要把BS公司想得那么坏,他是一个比特币公司,假设比特币币圈分裂或变坏了,他会第一个受到伤害。他会选择和币圈共同成长。能否成为币圈霸主,我看未必。但其未来对币圈发展的贡献应该不会太小。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|财富吧

GMT+8, 2026-7-18 15:58 , Processed in 0.405600 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2014-2021 财富吧

快速回复 返回顶部 返回列表