|
本文系比特币之家网友投稿，仅代表作者个人观点，不代表比特币之家观点
在没接触比特币的时候，我不懂这是什么东西。在接触比特币以后我更加不懂了。因为我一直不明白到底什么才是真正的虚拟货币，什么才是真正的去中心化。看不见摸不到的就是虚拟，国家政权没法过问的就是去中心化？去中心化是相对的，那么去中心化的基础是什么，信任？某个人值得每个人去信任吗？比特币是创新，无可否认，但是有多少人想到了这一点，创新体现在了哪里？当比特币曝光率足够的时候，小白们开始入场，被套牢了开始骂声一片，什么传销，什么网络诈骗的声音铺天盖地。激进派打着有多么热爱比特币，热爱创新和技术的幌子疯狂炒作，一篇一篇激进的文章像写武侠小说一样在网站、微博上传的天昏地暗，小白们觉得这是利好的消息，于是紧跟了32个赞。 如果说比特币多数情况下是用来投机趋利的，投机是心理战，任何的投机客都是抗压能人，那为什么现在比特币会变成“消息市”，一条消息就能引起轩然大波？一边是激进派高喊比特币是虚拟货币，一边是长期持币者希望比特币涨，准备入行的希望比特币跌，做短线的希望比特币涨涨跌跌。如果你坚持认为比特币是一种虚拟货币，告诉我一个你会花掉不断涨跌的货币的理由。如果给不出来的话，就客观一点，比特币是很严谨的技术偏经济方向的创新，不是随随便便就可以写出一篇武侠小说文章的主题。
比特币交易平台能活到现在真心不容易，从刚开始的几家，到现在的几十家。从高额的交易手续费到现在的免交易费。从隐姓埋名蒙头赚钱到现在公开被银行销户。与其说国家监管打压比特币，不如说国家正在打压比特币交易平台。就比特币 挖矿行业来说，蝴蝶坑了多少国内玩家，深圳雨版矿机与Avalon的纠纷，莱特币大叔诈骗案等，这些事都是不了了之，好像从来没有发生过一样，我想说，那些进行诈骗的人们，你赢了，钻了行业的空子。在说山寨币，我曾在猪八戒网站上见过500元到1000元开发一款山寨币，5K到2W之间的价钱搭建一个山寨币交易平台，然后依靠持续不断的宣传将劣质的币种打造成了高大上的形象，给人的感觉就是，不买这些山寨币，错过机会在等10年。这些是不是非法集资呢？算不上的上是刑事犯罪？正规运作的比特币交易平台遭打压，而进行这些犯罪行为的确钻了法律和行业的空子，这事实国家部门不可能看不见，听不到。而对比特币交易平台的监管和打压，正式对防范整个比特币行业内潜在的风险进行尝试性的作为。如果国家想让比特币死，只是一句话的事情，完全没必要发几个通知。支付宝，财付通等三方支付平台当初的发展，也是经历了很多次的监管一直到最后拿到了金融牌照。同样的，比特币在国内不死，比特币交易平台或许也会拿到某种牌照放心大胆的经营下去。
很多人，尤其是激进派说比特币挑战了法币的地位，更有人说比特币等虚拟货币将会取代法币进行等价交换，打着比特币的旗号评论政府行为。这不是很可笑吗？这些知识不需要人来普及，自以为肚子里有几滴墨水就长篇大论，在自己的理想国内活的挺自在。去中心化的比特币发展，不是一定要用去国家化的思维考察。法币的地位之所以重要，正式因为法币有很完善的基础设施建设。没有法币，这些基础设施的作用就无从谈起，那么作为货币来看的比特币也要有很完善的基础设施，也要有很多针对于比特币等虚拟货币的应用，如果这些基础都没有打牢，就别提货币性质，现阶段连商品都谈不上。崇尚一件事情，并不是别人对此就不能有任何一丝的亵渎，而是要吸取好的经验或者是客观上真存在的不足，不断的去完善它。对于那些整天吹捧比特币，不能听见任何关于比特币不好的说法或者是反驳的意见时，别立刻的反驳，而是要拿出证据和事实来说服，招来几千水军进行刷屏解决不了任何问题，不要“喊破嗓子了，膀子抽筋了”。比特币生态环境的建设，不是喊出来的，是做出来的。在比特币生态环境脆弱的时候，是很容易出问题的，国家对比特币的监管和打压是比特币发展必须要经历的过程，对交易平台的打压，我觉得只是一个开始，是比特币进入另一个发展道路的开端。或许这次415的监管打压对于比特币界来说是很不利的事情，不利于许多人进行投机，给第三方担保交易提供了更多的市场，非法融集资变多。但国家部门也是普通人组成的，人不是神，所以不能任何的风险都能防范，百分之百的保证每个人的利益，这些都是需要时间和精力慢慢完善，与其说415事件是对比特币的监管和打压，不如把这次看做是国家正在参与比特币生态环境的建设。 | 
发表于 2017-10-22 00:52:01
收藏