[size=15.1111px]重点理解的概念
[size=1em]比特股:比特股(BitShares)是用来实现一个理想自由市场金融体系的比特币扩展协议。在比特股网络当中,创造了一种新的名为多态数字资产(Polymorphic Digital Asset,PDA)的金融产品。它能够跟踪黄金、白银、美元或者其他货币的价值,并且让持有者获得红利的同时避免所有的交易对手风险。(来源:巴比特)
首先,比特股是一个去中心化的支付系统,不同与任何运行在互联网上的其他系统,它的服务器是由分散在世界各地的受托人维护的,即使其中一些人被攻击也不会导致整个系统宕机。你也不必担心服务器的数量(目前是27个)和性能(目前能达到100000tps)问题,因为随着这个平台价值的提升,服务器的数量和性能肯定会随之提升。(这个也是去中心化的优势,会无意识生长)这个平台上流通的系统币叫bts,像btc一样设定了一个总量:37亿(目前流通25亿左右,37亿是理论值,系统已销毁超过1亿),也就是说不同于支付宝可以随便在你的账号余额上加减,这个平台是最多只能存在总量为37亿的数字(除非持有的货币总量超过半数的人们都同意修改这个总量,这一点也和btc一样)。这些bts可以在这个网络中自由流通。看到这,你可能会问:这些标记为bts数字有价值吗?和支付宝或银行卡里的数字有什么区别?区别在于:你支付宝账户里的数字虽然在你的手机里,但控制权其实在维护支付宝服务器的某个加班熬夜的程序员手里;而bts账户里的数字需要持有的货币总量超过半数的人同意修改,不然只有你自己有控制权。而这些数字有价值没有?我只能告诉你,这个系统的开发者和现在分布在各地的受托人们投入了大量的资金(通过众筹的方式获得,参与众筹的人按份额获得系统内货币即bts)来开发完善,并继续以去中心的方式保障这个平台安全、稳定的运营下去。那么一个稳定运营的去中心化平台有没有价值呢?数字本身当然没有价值,但是像btc一样,由于它具有了不可篡改、自由流通、需要维护成本(btc是通过
挖矿的方式)的特性,加上这个系统有能实现很多很多功能,所以大家觉得它会有用、有人用。就像你开发了一个游戏,然后这个游戏有人玩,有人往游戏里充钱,那么这个游戏就能带来受益,开发游戏的你就赚钱了。比特股也是一样,而且因为比特股是去中心化的平台,使用这个平台所有的功能都需要消耗系统内的货币bts。所以需要使用这个平台的人越多、对bts的需求越大,愿意花钱买bts来使用(就像你愿意玩游戏充值一样)的人越多。也就是说其实bts是这个去中心化平台的“游戏币”,且是唯一的、总量不可变的!所以,bts的价值要看有多少人愿意花人民币兑换然后使用比特股这个平台的功能(和玩游戏一样一样的,但可不像游戏代币总量无限哦)。目前,比特股关注者全球范围约几万人,其中好几个传统交易迁移至比特股上运行,还有市值上亿元的项目(peerplay、yoyow、obits)在比特股上进行股权交易,所以这个平台是有使用价值的。而想要使用比特股系统功能的人都需要购买bts,也因此系统代币bts具有了一定的价值。(这里有人会问,不是说使用这个平台几乎不要费用吗?是的,对于普通的用户来说,你在这个平台上进行基础的功能所消耗的bts非常少,几乎可以忽略。还有些人会借助此平台搭建更多应用场景,需要用到的bts就较多,但相比于中心化的解决方案也便宜到几乎可以忽略。后面详细解释)所以,结论就是:比特股是一个类似与btc一样的去中心化的支付系统。使用平台内的功能需要消耗系统币bts,如果这些功能足够有颠覆性,能大幅降低传统行业的成本,吸引人们来使用,那么这个平台就有了盈利能力,bts的价值也会随者使用人数的增多而变大。
作者:引长弓
链接:https://www.zhihu.com/question/28812361/answer/172343439
来源:知乎
[size=1em]谢林点:谢林点(英语:Schelling point,又译为薛林点,或称为聚焦点),是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向,做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。这一概念是由美国诺贝尔奖获得者托马斯·谢林于1960年在《冲突的策略》一书中提出的。在该书中(57页),谢林描述“每个人期望的聚焦点是他人期望他本人期望被期望做出的选择。”这种概念后来以谢林的名字命名。
[size=1em]例如:两个独立不能交流的人,都被要求从四个球中选择一个,当且仅当两人选中同一个球则获得奖励。四个球中三个是蓝色的,一个是红色的。假设两个人对对方一无所知,但又都希望得奖,那么他们基本上一定会选择红色的球。当然,红色的球并不比蓝色的球好,他们如果都选中一个蓝色的球一样可以得奖,而且仅仅当一个人知道另一个人也选择了红球才应该去选择红球(当然这种情况不可能发生)。但是红球是最保险,也最明显的球,事实上在这种情况下绝大多数人会选择红球。
谢林通过以下的例子阐述这一概念:
假设明天你要在纽约跟一个陌生人见面,你会选择什么时间和什么地点?这是一个协调博弈(en:Coordination game)问题,其中任何时间任何地点都平等。谢林询问了一些学生,发现绝大多数的回答是“中午在纽约中央车站”。没有什么因素使“纽约中央车站”成为更好的地点(任何一个酒吧,或者图书馆阅读室都可以用于约定见面),但纽约的文化传统提高了中央车站的保险系数,从而使其成为一个自然的“谢林点”。
(来源:维基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%A2%E6%9E%97%E7%82%B9)
[size=15.1111px]数字货币的类型[size=1em]1.总量恒定型:比特币
2.锚定型:比特股
3.政府发行型:央行数字货币
[size=15.1111px]我的读后感据7月份消息央行数字货币研究所近日在德胜门国际大厦正式挂牌。
中国人民银行对于数字货币和区块链技术一直采取支持的态度,并积极开展相关研究工作。早在2014年初,中央银行就组建了一个专家研究团队,以讨论所需的监管框架或国家数字货币。
如果央行发行自己的数字货币,那么比特币又处于一个什么样的位置?国内主流用什么,国际上主流可能还是使用比特币。不管央行是否发行自己的数字货币,比特币的地位还是难以撼动,毕竟已经有8年之久的信用基础。