其实BCC目前缺的是迅速和公众需要对接的“杀手级应用”

20150521

并不需要逐一去争取现有应用商的支持，只要冒出这么一家能有很多人实际需要的应用商，站出来支持BCC，一瞬间就能多出大量用户，而后大家明白的。
而适合BCC的第一批应用，其实我都想到了。
外服-网络游戏充值，或线上购买游戏，甚至漫画，轻小说等。
BCC和BTC决定性的区别，就是小额支付手续费低。而如果是网络游戏充值外服，偶尔碰上个延迟一两个小时才出的块，和兑换外币的繁琐流程相比，完全属于可忍受范围。
而且，对应的应用商正好在日本——可以合法的支持BCC，虽然对于BTC也是一样的，但手续费决定了没人会用BTC去购买这些小额商品。
而这种“杀手级应用”一旦推起来，一瞬间就是大量的实际使用者冒出来，BCC的优势领域就定型了。
当然，这也属于变相把网络游戏的运营监管给……甚至漫画，小说也是同理，毕竟一个能用BCC打赏，支付稿酬甚至搞视频的境外平台一旦成型（甚至可以也是去中心的网站，比如说采取zeronet的技术，这样就彻底没有注册地），本质上是彻底不可控的。也许，这才是“去中心网络世界”的成熟形态吧。
而BTC，因为不适合小额支付，注定和这一切无缘。在这个领域，BCC实际的竞争对手应该是以太坊和莱特币，就看谁的应用开发能走在前面了。