bcc只是吴基寒为2x做的铺垫

tongzhizhe

首先，我是大区块的支持者，但是我对当前比特币的发展很悲观！
比特币最理想的状态是：core开发团队升级支持2x，这样，比特币就可以更好的发展。但是没有，core也好，矿工也好，都有私心，这些让我感到很失望。

core
团队，我一直在思考，为什么不支持比特币2M扩容，甚至扩容到更大的区块呢？理由好像一直是扩容了就会造成普通电脑不能运行全节点，造成中心化，这个理由就好像现在说必须用软盘一样，好像是关怀比特币，其实是纯粹他妈的扯淡。
core的人身在曹营心在汉，blockstream公司要推LN闪电网络，如果区块本身扩容，比特币当前没有支付宝、微信支付那么大的实际交易需求，区块扩容2M再加上SW达到的1.7M左右扩容效果，比特币网络就不拥堵了，LN出现的应用场景和意义就很小，必须让比特币网络拥堵，LN才能有价值体现。
我并不讨厌LN，但是LN和区块扩容同时进行对于用户来讲是最好的情况，但是对于blockstream和LN却是最坏的情况，所以core一直反对主链扩容完全是私心。

而矿工的代表，吴基寒，也令人心寒。
BCC推出的背景是避免UASF，但是当时我曾经考虑过一个问题，就是为什么吴会选择bitcoinABC作为对抗UASF的方案？
其实当时最受支持的大区块代表方案是BU，除了BU，还有BC/XT等几个方案，都比bitcoinABC有名气，支持率高，而吴却用大量的真金白银扶植了一个bitcoinABC！有人会说是因为这个没有SW，但是我的理解是这个方案最弱，吴比较容易控制，其他方案他控制不了！！！

其实，真正的博弈在2X，bcc只是一个小插曲，或者说是2X的一个马前卒。大家在bcc出现前对于硬分叉非常恐惧，但是bcc出来了，很好啊，btc价格不但没跌，还大涨，bcc
也涨，用户不但原来的btc升值了，还免费得到了一个bcc，所以，用户层面对于新的2x就没有那么恐慌。而且，交易所也一样。如果没有bcc，2x失败的概率会很高，但是吴提前搞出来一个bcc，为2x的推出做了足够的铺垫。2x是吴请的core之前团队成员Jeff领导开发的，不可以不说，吴是有主导权的，他可以不请Jeff，请别人开发也可以啊，就是说，请谁开发，要看是不是听吴的话。

其实，吴的路线难道不是大区块扩容的路线吗？是的，肯定是大区块的扩容路线。我反感吴的原因是：吴想控制比特币，而不仅仅是扩容比特币。让我用手投票支持任何一个方案都简单，但是让我用真金白银去支持，而且是大量的真金白银，为什么不推一个我自己能控制的方案呢！！
所以，从bcc的选择bitcoinABC，和2x请Jeff，都是吴可以很好控制的节奏，这是很可怕的事情。比特大陆很有钱，希望影响比特币未来的发展，甚至想取代core团队成为既成事实的比特币开发核心团队，如果我是吴，我也会这么做，实现公司和个人利益最大化，但是恐怕不是比特币利益最大化。

不过，从大区块支持者角度出发，有什么更好的方式推动比特币区块的扩容吗？？？
我认为，BU应该是最好的选择，但是不能够获得80%的支持率，真的很让人失望。当然，当前bcc的说法是，后续区块扩容会从8M向BU的方式过渡，