【共识】坚持90%共识，就是坚持币圈统一

zsz00577rrr

《国内矿池搞出的90%共识方案简直是愚蠢透顶》
http://8btc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=29689

@玛_雅、@idgui.com 、@cndx以及Shibe
爱平台的@狗狗币 这些ID的关系那贴的作者不懂，只能客观暴露说明一件事。
他是刚刚进入币圈没多久的新人，说不定
是同Classic诞生时期出现的。不是笑他新人，而是与Classic同步出现不觉得有点蹊跷吗？


我从未说过“必须90%共识，不然币圈就会分裂。。。” 那么绝对的话。
而是说：
“75%算力就匆匆硬分叉，有较大的币圈分裂风险。90%2MB共识才能较好确保不分裂。”

至于反复说，
道理大家早就都懂。
因为我觉得很重要，而重要的事情说三遍，因为我觉得很重要，而重要的事情说三遍，因为我觉得很重要，而重要的事情说三遍。


“90%共识，只要blockstream说服一个中等规模的矿池反对，那么90%共识永远无法达成，币圈就活活把自己给憋死了”

【答】首先若有高达11%的算力反对，难道不应该听听他们为何反对，而强行忽略他们吗？
另外是1000个新区块有900个，而区块有随机性，若运气好即使85%算力也有一定几率爆出900个区块而启动。
另外矿池不是矿工，其矿池恶意被说服了，可以说服其矿工离开此矿池即可。
最后，假设矿池就是自己的算力，或矿工不离开。那么社区也可以要求其提供不支持的原因。若无正当理由，甚至以51攻击其矿池为要挟。90%算力了，拿出1/9即可攻击之，较合理。

相反若75%，需要拿出1/3算力才可以与剩下25%匹敌，你让矿工们贡献1/3显然较困难。




“从矿池代表提出要90%共识就可以看出这些人的短视，利益至上的选择（怕亏钱）
如果75%就硬分叉，那么这些利益至上的家伙绝逼不可能分裂，而是迅速切换到75%的这一边来，因为从25%的那头挖出的币会迅速贬值。”

【答】你说的这种情况不是没有可能发生，但是也并非100%绝对发生，有一定几率不发生而导致币圈分裂。
你的假设前提是坚持25%的Core币会迅速贬值。而假设在粉忠和应用支持下Core币并没有迅速贬值呢？那么25%那边的矿工就可能坚持下去，因为难度调整后，挖币量将会是原来的4倍。即之前一天挖1个CoreBTC，而现在3/4的算力被忽悠去挖ClassicBTC了，竞争减少，现在一天就能挖4个CoreBTC了。只要币价不降低为1/4即不低于700元，那么挖CoreBTC就是赚的。
我正是看长期才呼吁区块链可以软分叉或硬分叉，但是币圈千万不要分裂。
我是支持90%2MB共识，支持扩容2MB，但不是75%就匆匆硬分叉的Classic。最好能Core+90%2MB，而现在香港共识下Core已经同意7月份发布扩容。再耐心等几个月。有手续费自动调节，扩容并非那么紧急。




“至于开头说的那位“唐僧”这么积极给大家洗脑的动机，可能
1 据说此人是狗币大户，希望BTC成为结算层，永远不扩容最好，然后狗币通过侧链接到BTC上，这样他就可以靠狗币暴富了
2 blockstream（或者和blockstream一条船的其他BTC公司）的水军头目
”
【答】声明几点
1，我持有狗狗币。因为看好所以持有，而不是因为持有才看好。
2，我的比特币持有的价值量是狗狗币价值量的十几几十倍。我是以比特币为主，狗狗币为辅。鸡蛋不要放一个篮子里。
3，狗狗币若能通过侧链技术成为比特币侧链币，绝对是强强联合，双赢的局面。币圈里的人应该有整个币圈的概念，不要眼中只有你持有的币。整个互联网金融电子币是一个整体，不团结一致而是卖力内斗，怎么与强大的法币系统媲美？
4，声明我与BlockStream公司没有任何关系。我支持的也是只持Core，而不是支持BS公司。某些人阴谋论总是将Core和BS公司绑定。其实两者根本就关系不大。Core不可能发布一个只利于BS公司而不利于整个币圈的版本。BS根本就没有实力控制Core，只不过是招募了一小部分的Core开发者到其公司而已。


根据香港共识，大多数币圈企业都是签名了，都是与Core一条船。与Core一条船是维护币圈统一，并且并不是换船而是自诞生就是一条船，没有什么可耻的。反而是新造了一个Classic小船，不断从Core船上拉人过去搞分裂币圈，那才是可耻。支持Classic的榜，就类似是支持币圈分裂的黑名单。Coinbase排榜首，Blockchain.info仅随其后，剩下好像没有什么知名的了。而这些之外的像鱼池，Bitpay，BTCC，比特大陆，BW.com等等（见香港共识签名）都是在Core船上，坚持守护着币圈统一。