谈我对BCC的一些看法

eng88265usj

BCC作为BTC的一个大区块拷贝，除了出块难度规则和区块大小有差异之外，主要持有人群和运行模式基本类似。如果从投机角度看，这就是“BTC价格-影响力价值+矿工博弈价值”的币种。
目前大家讨论比较多的是矿工博弈价值，即BCC/BTC价差，矿场为了倒逼CORE的SW或者耍其他花样，用算力暴击来拥堵BTC，抬拉BCC算力，这种波动未来必然是会逐渐收敛的，在前两次会获得较大收益，越是接近11月，越会趋于相对平稳，直到两种算力达到1:1平衡，BCC的难度调整时间逐渐趋于14天。
在这个渐进过程中如何波动呢？如何低成本维持一定算力聚集，使得viabtc不用烧很多钱来顺利出块？之前的分析都是用和btc的相对收益比较来计算，但其实只要将价格维持在矿机运行18个月回本的情况下来让bcc出块，viabtc就对得起他的投资人，viabtc不用和挖btc比利润，只要做平利润就行啦，同时又赚到了行业竞争力，这个价格大约在0.13-0.14个BTC之间。再按照这个比价计算本次难度调整后的“最快”出块时间，大约是3个12小时规则调整（从本次预计的0.28难度降至0.14倍btc难度）再加上难度调整后吸引大规模算力挖3天完成一个2016周期。这样一来0.28难度后的一个难度会被调整为0.87btc难度。这个难度是不是又太高了？是的，所以我只说viabtc会组织算力达成的“最快”时间，实际上，为了防止下下期难度再次暴增，他们会减少12小时规则调整的出现次数。我们假设只有1次调整，那么难度降低至0.22，此时如果均衡价格在0.22btc以下一点点，则没有外部矿工加入，出块速度会完全由viabtc利用其矿工能力掌控以“比价劣势垄断”下期的出块算力和速度，让下周期做成17-18天，人为将下下期难度调整为0.22以自然达到价格的均衡。
那么问题来了，价格会在0.22以下一点点只是我的一个例证假设，其实还有个选项是2次调整，那么如何判断会在哪个难度或者价格均衡？因为目前bcc的主要二次供需力量还是在投机市场，从这段时间的成交换手看，投机市场的平均成本在0.15-0.18左右，选择2次调整，难度降至0.179，那么均衡价格和市场成本价趋同，让bcc的投机持有者非常难受，留也不是走也不是，这样才可以价格换时间，让viabtc操纵出块速度，从容地实现下下期难度。
按此循环往复，按照低难度周期的投机交易成本逐级提升难度，平稳地实现难度1:1可能是bcc会走过的一条进化之路。