周俊生：比特币给现实货币管理带来启示

jad46556kwz

最近，“比特币”迅速蹿红，从原来只存在于网络世界的虚拟货币迅速走入现实世界。诞生于2008年的比特币，最初只是一种电子货币，使用者可以用来购买虚拟物品，比如网络游戏中的衣服、帽子、装备等。但是，只要有卖方接受，也可以使用比特币购买现实生活中的商品，这样一来，它就与真实货币产生了同样的功能。现在，包括百度在内的一些互联网公司已经接受比特币支付，上海甚至有开发商试水用比特币买房。　　在比特币诞生的前几年，它并没有受到太多关注。但今年以来，比特币走出了令人心惊胆颤的震荡行情，受到全球投资者高度关注。而现在，参与比特币交易的人已经越来越多，中国甚至已经成为最大交易国，在全球范围内已经有超过30％的交易以人民币完成，其行情也出现了剧烈动荡。11月1日，各大交易平台上的买入价大约为1比特币1250元人民币，到了11月10日，已攀升至2000元附近。更为夸张的是，18、19日两天，比特币币值从3000元开始持续攀升，并在19日达到最高点8000元后迅速回落，当天报收于5200元。与其诞生时1美元可兑换1300比特币相比，比特币4年身价已经上涨百万倍。　　比特币的这种疯狂行情引起了各国金融市场监管部门的重视。先是美联储主席伯南克表示美联储无权直接监管虚拟货币，认为比特币及其他虚拟货币“可能拥有长远的未来”，并申明“谨慎祝福”的态度。继而，我国央行副行长易纲也在某论坛上谈到，从央行角度，近期不可能承认比特币的合法性。但他同时认为，比特币“很有特点”，具有“启发性”，会保持长期关注。　　与一些分析人士将比特币简单比之为17世纪荷兰郁金香泡沫事件的翻版不同的是，美中两国监管部门没有将其一棍子打死。这种宽容态度一方面是基于对民众在互联网上从事交易活动的自由权利的尊重，但更重要的是，不干涉比特币交易是基于对货币原理的尊重。　　经济学原理告诉我们，货币是充当一切商品等价物的特殊商品。不管是人民币还是美元，人们之所以承认纸币的这种价值，关键在于货币发行机关以国家的信用为其提供了担保。但是，政府的担保并不是货币信用的绝对保障，政府在财政遭遇困难时可以随时开动印钞机，使货币因发行量的增加而贬值。近几年里，美联储不断推出的量化宽松政策和中国政府为了保证经济增长而出现的货币超发，导致两国的货币都出现了一定程度的贬值，就是明证。　　正是基于这点，比特币给人们提供了丰富的启发。比特币设计为允许匿名的所有权与使用权，既可以计算机文件的形式保存在个人电脑中，也可以储存在第三方托管服务。不管以何种形式保存，它都可以通过比特币地址发送给互联网上的任意一个人。而P2P的分布特性，确保了任何机构都不可能操控比特币的价格，或者制造“通货膨胀”，它的虚拟性也使它杜绝了造假和被盗的可能性，这种先进性是现实世界的货币所不具备的。　　就目前的市场来说，比特币要从互联网上走出来，成为现实世界的真实货币，还缺乏现实性，特别是它已经超越了国家权力对货币运行的监控，因此不具备合法性。但是，它利用互联网控制住了“发行量”，使它不可能像真实货币一样出现膨胀，这正是金融部门在货币管理中应该借鉴的。如果国家为了短期利益而随意开动印钞机，那么货币的信用就会不断降低，从而给实体经济的运行带来严重损害。


来源：上海金融报