Zuidhorn也不例外。如果你仔细观察,你会发现,现在有各种各样的区块链实验,其中只包含一点点的区块链。
就拿 My Care Log来说吧,又是一次获奖的实验,这次是在孕产妇护理方面。所有有新生的荷兰婴儿都会被分配到一定数量的产妇护理。就像Zuidhorn的儿童援助包一样,这是一个官僚主义的噩梦,但现在你的智能手机上有一个应用程序,可以记录你接受了多少护理,并查看你还剩下多少。
最终报告显示,My Care Log没有使用任何使区块链的独特的功能。一些第三方事先被确定为专属矿工:换句话说,他们有权否决是否记录任何产妇护理数据。 这样做对环境更好,符合隐私法规,但这样用区块链还有什么意义呢?
如果你问我,他们正在构建一个完全正常的、运行中的数据库,但效率极低。一旦你切开了所有的术语,就变成了一个无聊的数据库架构的描述。他们写的是分布式账本(那是一个共享数据库),写的是智能合约(那是一种算法),写的是权限证明(那是否决数据库中输入的任何东西的权利)。
默克尔树(Merkle Trees,一种将数据与对该数据的检查解开链接的方式--说来话长)是唯一入围的区块链元素。而这是完全好的技术,没有错。唯一的问题是,默克尔树从1979年就已经存在,并且已经使用了很多年,例如在Git中,一个版本控制系统(世界上几乎所有的软件开发者都在使用它),它并不是区块链所独有的。
魔法是有市场的,而且这个市场很大
我在前面已经说过:这个故事是一个诡异的过程,不知去向。
写稿的时候,我决定和我们的一个开发人员聊一聊。其实有真正的、活生生的开发者在我们编辑部里游荡。这位开发者Tim Strijdhorst对区块链了解不多,但他确实告诉了我一些别的事情。
"我的工作是与代码打交道,所以大家都把我当成魔术师。"他自豪地说。这一直让他颇感意外--魔术师?他有一半的时间都在沮丧地对着屏幕大喊大叫,修复那些多年前的问题不断的PHP脚本。
Tim的意思是,信息通信技术就和世界上的其他领域一样,一个大的老烂摊子。
而这是那些圈外人、外行、非技术人根本无法接受的。议员和管理层认为,不管问题有多大,有多根本,只要有了他们在漂亮的PowerPoint演示文稿中听到的技术,问题就会瞬间消失。它将如何工作?谁在乎呢?不要试图去理解它,只要可以从中获益就可行了!
这就关于魔法的市场,这个市场很大。不管是关于区块链、大数据、云计算、人工智能还是其他热词。
不过,这种魔法的思维有时候可能还是很有必要的。就拿My Care Log产妇护理实验来说吧,好吧,并没什么特别的。但来自保险公司VGZ的Hugo de Kaat参与了这项研究,他说:"孕产妇护理领域最大的软件供应商,已经被这次实验所调动。" 他们准备做一个类似的应用程序,但没有那么多的繁琐噱头,只是传统的技术。
而Maarten Velthuijs,他能在没有区块链的情况下,做出那个精彩的儿童救助包应用吗?他承认,不可能。但他对这项技术并不执着。"你看,在我们发明飞机之前,事情也不一定能成功。"Velthuijs说。"在YouTube上看看,曾经有一个人就用自制的降落伞从埃菲尔铁塔上跳了下来! 是的,他当然是摔死的。但我们也需要这些人。"
所以,如果Maarten设法用区块链来实现它的工作,很好!如果他没有用区块链来实现,那也不错。如果他没有用区块链管理,那也不错。至少他将学到一些关于什么能用,什么不能用的知识,而小镇也有一个不错的应用来展示它。
也许这就是区块链最大的优点:这是一场宣传活动,尽管是一场昂贵的宣传活动。"后台管理 "不是董事会会议的议程项目,但 "区块链 "和 "创新 "是。
得益于所有的炒作,Maarten能够开发他的儿童救助包应用,孕产妇护理机构又开始相互交流,许多企业和地方当局也意识到他们的数据管理的不健全。
是的,它花了一些疯狂的,未实现的承诺作为代价,但结果是管理者现在对那些有助于使世界更有效地运行的无聊主题感兴趣,没有什么伟大的进步,但也进步了。
Matt Levine写道,区块链最聪明的地方在于,让世界被迫 "关注那些后台技术的升级,并认为它们可能是革命性的"。