网赚论坛

标题: 【点评】扩容问题的来龙去脉，公道自在人心 [打印本页]

作者: xkn83536163 时间: 2017-11-21 00:41
标题: 【点评】扩容问题的来龙去脉，公道自在人心
《扩容问题的来龙去脉，公道自在人心》
http://8btc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30630
因为要点评的较多，因此新开一贴。欢迎多多交流。

1、自从中本聪把区块设定在1M后，比特币也就埋下了一枚定时炸弹。
【评】历史上很多认为中本聪错误或没价值的设计，被后人都认为是有必要的，比如新地址找零机制，公钥两种HASH再变地址等。而那些认为中本聪设1MB是埋炸弹的人是在轻视中本聪的智商。其可能已经预计到了1MB接近时会有币圈大争论，而那时可以接机讨论建立一些有价值的共识。比如加强算力投票共识，硬分叉需要不低于90%共识，开发矿业交易平台三方对话的香港圆桌共识。

2、2014年加文发现随着比特币用户的增长1M会成为比特币发展的瓶颈，他提出了几个扩容方案，希望主链在交易爆发之前完成升级（如果2年前开始升级也就没有今天的被动局面）。
【评】1MB会达到，不用加文2014年才看到，任何一个看到区块大小增长趋势的人早就会预测到未来到1MB。但是1MB真的会成为比特币发展的瓶颈吗？不一定。现在局面被动吗？不被动。现在已经有一币圈大多数算力支持的香港圆桌扩容共识。即今年7月份左右发布硬分叉扩容代码，而预计明年7月，那时有足够共识，即可启动硬分叉。这个时间进度是较合理的。不会被动。而在一两年前推，根本就难以达到足够共识。即使现在也没有足够共识，因此给一年缓冲时间以测试代码和形成足够共识是可以的，币圈需要稳定，而不是75%就匆匆硬分叉可能引起币圈分裂。币交易有交易手续费调节，不会引起足够手续费的交易被拥堵。

3、随着加文的退出（听说是主动放弃首席开发者），以及BlockStream公司的成立，加文的BIP没有进入Core的开发路线（当然我是怀疑blockStream做的鬼）。
【评】加文的BIP是个硬分叉，而硬分叉在未获得足够共识下启动的风险是很大的。即使加文没有退出。其强行加BIP给出Core+75%2MB版本强推。一样会有很多fork出来维持原来样子的版本的。那时是Core原版，与Core+75%2MB版竞争，而不是Core与Classic竞争。其实本质是近似的。BS不支持扩容大家都知。其当然会做阻止扩容的事，不用怀疑。但其对Core影响较小。Core已经香港圆桌共识同意扩容。

4、加文游说了一年Core死不升级，实在没有办法的情况下推出一争较大的 XT 版本，这个版本没有得到太多人及矿池的支持（可能是扩容太大，加上当时区块还有空间）。
【评】XT版本是和Mike联合推出的。知道Mike在XT失败后做了什么吗？他直接抛光币（猜测可能还做空），然后向媒体自居核心开发者的身份，宣布比特币失败，加入私链公司。导致比特币大跌，好不容易聚集地人气被其打散。Gavin与这种币圈“叛徒”合作推Bitcoin XT，不觉得至少Gavin的识人能力就欠缺吗？
另外你说是情急才推XT，而我觉得可能是有预谋的，先靠XT吸引下人气，然后再推Classic事实也证明，先期的XT节点，大多在Classic推出后快速切换到Classic。

5、Core是一边倒的决不扩容，香港扩容会议之前已经开了几个会，Core是非常强势的决不升级，可是区块已经到1M的边缘。
【评】之前不扩容必然有不扩的原因，可能是时间问题。后来不就在《香港圆桌扩容共识》中Core同意扩容了。另外区块大小到1MB并不是什么恐怖的事，前期已经有压力测试拥堵了，结果一对二交100Bits的交易在最拥堵时都正常确认。只要交易手续费足够，即使超1MB也没有什么严重问题。有点类似2000年时电脑“千年虫”，夸张的很吓人，实际很平稳。手续费也不是夸张的升1mBTC，估计0.2mBTC最多0.3mBTC，再配合侧链和第三方链下钱包即可解决拥堵问题。

6、关键时刻加文又一次站了出来推出Classic版本，Classic版本是一次直接升级到2M，为什么只升级到2M呢，因为2M是早期讨论过程中最大公约数。
【评】可能仅仅是因2MB不至于大区块的缺点暴露地太多而已。然而Classic公布的未来路线图中已经说了未来会浮动上限，即矿工为了盈利打包出越来越大的区块，在选Classic下会是大概率事件。那时可能就是8MB，20MB，甚至达GB，而普通个人不能再运行核心节点。而节点中心化。

7、当然Core还是一惯的不升级，不过随着区块的压力 Classic版本得到多数矿池的口头承诺，这回 Core有点压力了（这中间抛出改算法的提案）。
【答】Classic拉到蚁池等口头承诺时，Classic还没有释放代码。而后来一看是75%就匆匆硬分叉的分裂币圈版本，当然就反悔不再承认Classic，而Classic竟然还将这些矿池挂在其官网上，羞不羞？
改算法提案，是一个Core开发者向Classic提的提案，估计是恶作剧性质，Classic当然不会采纳此提案。
但是假设算力全部跑Classic那边，Core是有POW换算法或变POS的可能性存在的。并非玩笑。代码开发，矿业，交易平台三方本来就是相互威胁相互牵制。矿业可以联合交易平台威胁代码开发，代码开发也可以联合交易平台威胁矿业。而代码开发与矿业联合又可以威胁交易平台。

8、接下来的事就是Core为了填压Classic，搞了个香港会议，请了国内的矿池签了个不运行其他软件的协议，做为交换提出明年的2M扩容。
【评】《香港圆桌共识》是重要的共识成功，大家应该支持。

几个疑问大家想想：
1、为什么Core 不提前进行扩容，难道他们真不知道区块已经满了吗？
【答】根据香港圆桌共识7月就发布硬分叉扩容代码，预计明年7月共识下启动硬分叉。注意不要被由1变2只改一个字符而迷惑。这个是涉及核心的改动。这种主动硬分叉升级有史以来还是第一次（以前的硬分叉多是意外被动的，共识很快就能达成）。
区块满了么？没满吧，还有一点点，再说满了与否与是否满了就一定立刻扩容无关。并非满了就急迫需求一定要扩。根据前期的压力测试，根本就不会发生太恐怖的事。有手续费自动调节作用，没有必要太急。

2、在Classic推出之前 Core根本就没有做出过一次让步，是不是Classic为国矿池争取了话语权？
【评】Classic应该是有贡献的，但是其历史使命，已经基本完成。《香港圆桌共识》也已经成功签字。
因此大家静静待共识一步步实施即可，没有必要为了话语权而继续大肆吹捧之。矿工已经有了算力投票选择版本权，就不要太贪心想再去控制代码开发权，或币交易权。代码写出来，好好投票选择，别被别有用心想分裂币圈的人误导，做出错误算力投票，即可。

欢迎光临网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)