【一期三团Day-8 高闯】监管，你好 - 网赚论坛

酝酿了许久的监管政策终于来了，主题是“防范代币发行融资风险”，所以其目标很明确，直指代币发行即ICO。上篇笔记里说到，ICO是该监管，但不应该一刀切。看来还是低估的ZF的手段，过段采取的一刀切措施：各类代币发行融资活动应当立即停止；已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。也就是说，在国家监管范围内，新币停止发行，已经发行的采取清退等措施。停止发行好办，问题是这个已经发行的怎么处理？个人觉得从怎么处理已经发行的代币这件事情中，也可以一观项目团队是否真的对区块链行业的发展持有信心。

目前区块链行业的发展在初期，政策不确定性是非常明显的，所以他们发起项目是看到了ICO的有利可图呢，还是看好区块链行业呢，这时候可以做个初步判断。我们知道在投一个项目时，除了项目团队的技术能力外，还有一个重要指标是，他们在熊市做了什么？对于未发放的代币，项目方可以简单的退换当初募集的数字货币就是了，但这种简单的行为对于我来说，是个消极的信号，我会认为这个团队并不是真的想在区块链做些事情，而只是想蹭蹭区块链的热度获利而已。我的理由是：项目方退回数字货币无可指摘，让一个团队冒着触犯法律的风险去献身某项事业，是个非常傻叉的想法，因为创业比投资要难上很多。但退回归退回，其实应该还有更好的做法。比如今天BEX说的Plan B：退EOS，不要收回BEX，待政策允许时可以用相应BEX加其他代币（如ETH）换回你们平台的新代币，这样的措施就让人暖心很多，因为项目团队不会因为一时的监管而去放弃参与区块链行业，这才是保护投资者权益的妥当做法。即使不如此，还有Plan C：退回，曾经参与的投资者列入白名单，以后不叫ICO，只对这些用户定向开放，不也蛮好么？直接强退，项目方保护投资的权益了吗？不过退了也好，这个团队的项目肯定要say goodbye了。对“清退等安排”这句话该怎么理解，是不是说除了清退还有其它措施？是不是说投资者可以自由选择是否清退？感觉暗藏玄机。

对于ICO且已经在交易所上市的，这个可能处理起来有点麻烦。参加交易的，按照当时市场价收回其实是合理的，但有的项目可能破发，如果直接按照市场价回收，然后退回，投资人可能就有损失。但我觉着觉得既然交易，说明其已经准备好承担市场的风险，损失是可能的。但如果项目方真的这么做，可能会被骂娘，如果按照发行价收回，项目方可能承受损失。个人觉着项目方可以参照当初的兑换比例来回收，如果他们募集的资金没动的话，是很容易实现的。如果动了，呵呵，说明这个团队也不怎么靠谱，刚ICO没几天，你就把它花了，不是“圈钱吗”？