网赚论坛

标题: 【二期二团Day5-木韦】“顽强的”or“投机的”比特币（篇五） ... [打印本页]

作者: aaa19810628 时间: 2017-10-21 13:14
标题: 【二期二团Day5-木韦】“顽强的”or“投机的”比特币（篇五） ...
读者又说话：
最近越来越多的金融大腕开始评论区块链了，先有摩根大通的Jamie Dimon抨击比特币是骗局，后有华尔街之狼Jordan Belfort抨击比特币一无是处。同时，摩根士丹利CEO却站出来说比特币并非一无是处。虽然Jamie Dimon已经打了自己一次脸了，但还是继续坚持抨击。不管是正面还是负面新闻，区块链技术发展的脚步此刻绝不会因为一个人抛锚，历史的车轮会继续前进。

大佬们抨击比特币价值是可以理解的，金融是一项浮夸但严谨的领域，没有哪个金融公司会平白无故给一个只有梦想没有任何落地项目的公司注资。严格意义上来讲，单说比特币功能过于简单，而对于区块链，实体落地遥遥无期，短期内我们仍然没有说服性的例子来证明现实生活中的区块链改变了生活，或者，从金融意义讲怎样去改变生活。任何一个金融产品都需要数据支撑，自然对为成实体的区块链，金融机构的评估过低更是可以理解。
毕竟，现目前市场的代币价值仅仅是对未来的预期，而这些画出来的饼好不好吃仍然需要等相当长的时间。金融界长期投资一般都不超过5年，更何况这种超长期的项目。（请不要谈保险，那些超长期投保的不是保险公司的投资，是利润！是利润！是利润！——重要的事情说三遍）即然这样，金融公司大佬们的看法对比特币或者区块链来说是否重要呢？
答案是绝对的，他们的意见相当重要，虽然他们也没有公开过自己的钱包账户，但他们的看法代表着社会的影子力量。社会发展经济和金融是并行的，没有哪个经济体是单方面就能发展出好成绩的。所以他们的意见，无论好与不好，都是在打磨区块链未来的棱角。他们没有办法阻挡区块链发展，但他们的意见会改变区块链在影子力量下进化成更和谐的模式。
这一点绝对不是空穴来风，在DAY 3的文章里，我跟大家提到过区块链单方面作为支付工具在中国大陆内的交易并不具备优势，我们平时支付用支付宝或微信不仅可以以更低的成本在更短的时间内完成交易，还可以透支信用。而区块链代币作为交易工具在金融上相当的空白，缺乏信用评级机制，完全丧失了这一块市场。
这样的结果并不意外，IT行业跨界搞出全球硬通的比特币已经够厉害了，“信用”体系需要绝对专业的团队来完成搭建，且该体系下每一个分支都需要相当的专业人士一起进行协调才能完备。这也是为什么区块链在金融方面发展严重滞缓的原因。所以如果哪家金融公司第一个完成这套体系得到搭建作第一个吃螃蟹的人，那么他们将获得的是近乎于完美的复制了比特币膨胀的利润。
如果我是金融大佬，这个时候我会站出来跟大家说：“比特币一无是处！”然后转过去抽着皮鞭大骂：“你们这群蠢猪快点完成区块链信用体系的研发！”

欢迎光临网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)