网赚论坛
标题:
2020 年 BTC、BCH、BSV 减半情况
[打印本页]
作者:
profssBeF
时间:
2020-8-13 11:23
标题:
2020 年 BTC、BCH、BSV 减半情况
众所周知,BTC、BCH、BSV将在630,000区块高度再次奖励减半。但很多人也许没留意到的是,BTC减半极大可能发生在2020年的4月底,而BCH与BSV的减半几乎会发生在2020年的4月初。
这个时间差,让原本就会牵涉众多的减半事件变得更加微妙起来。
一、为何会有减半时间差
BTC
网络每挖出
210,000
个区块
,区块奖励就会减少一半。如果
BTC
、
BCH
、
BSV
都保持平均
10
分钟
/
块的挖矿速度,三者应该同时减半。不过现实并不是如此,主要原因在于
BTC
的难度调整算法
并不能保证准确的
10
分钟
/
块
,以及
BCH
从
BTC
分叉出来的时候,采用了
EDA
紧急难度调整算法
。
BCH
在
2017
年
8
月
1
日分叉时继承了
BTC
网络的挖矿难度,但其全网算力不到
BTC
网络算力的
10%
,在这种算力急剧减少而挖矿难度不变的情况下,
BCH
挖出一个区块的时间可能要超过
100
分钟。
来源:
bitinfocharts.com
这带来两个问题,第一个问题是推迟了难度调整时间。
BTC
每
2016
个区块调整一次挖矿难度,
BCH
当时距离下一次难度调整还有
1250
个区块
,挖出这些区块保守来讲也需要三个月的时间,因此网络会长时间处于高难度状态,很难吸引矿工加入。
第二个问题是即使矿工能够不考虑利益挖矿,
BCH
上的交易也无法开展。
100
分钟产生一个区块意味着每
100
分钟才能打包一笔交易,如果
3
个区块后确定一笔交易,就需要等待
5
个小时;而我们知道数额较大的交易都是建议
6
个区块后确定的。
在这种情况下,如果
BCH
采用的是原网络的难度调整算法,可能导致自己的新网络难以存活,实际上,
在
EDA
发明出来之前,传统理论一直认为
BCH
这样的小算力分叉是无法存活的
。
EDA
算法简单来讲就是:当区块高度为
2016
的整数倍时,采用
BTC
难度调整算法;当区块高度不是
2016
的整数倍时,如果当前区块父块的
MTP11
时间(包括本区块在内的前
11
个区块按照
blocktime
排序后的中间时间)和第(父块
-6
)区块的
MTP11
时间相差
12
个小时,则将当前区块难度降低
20%
。
该算法能够在短时间内迅速下调挖矿难度
,从而解决网络难以出块的危机,但它又给
BCH
带来新的危险。
在
EDA
算法中,
挖矿难度可以快速地持续下调,却只能在每
2016
个区块后有机会上调
。因此矿工可以先撤出算力,让
BCH
挖矿难度不断降低,然后在低挖矿难度时进入网络,快速、轻松地挖出区块,直到挖完
2016
个区块,引发难度向上调整时再撤走算力,接着等待难度再一次下调。
这不仅让BCH上的算力呈震荡态势,也让BCH的出块速度过高。如下图所示,蓝色曲线代表BCH每天挖出的区块,红色曲线代表BTC每天挖出的区块,可以看到在采用EDA算法期间,BCH大部分时间的出块速度高于144块/天。图中截选的一个曲线高点显示在2017年10月28日那一天,BCH挖出了1254个区块。
来源:
coinmetrics.io
这让
BCH
和后来分叉出来的
BSV
挖出来的区块远多于
BTC
。如下图所示,
BCH
曾最多领先
BTC
近一万个区块
,如果从代币产出的角度来看,
B
CH
比
BTC
提前产出约
12.3
万枚代币
。
来源:
coinmetrics.io
二、BTC、BCH、BSV减半时间分析
为了改变上述状况,BCH从EDA算法升级为DAA算法。该算法简单而言就是基于当前状态下的前 144 个区块的算力来逐块设置挖矿难度。这是一
种窗口移动式的难度调整算法,每一个区块都调整难度,可以做到对网络上算力变化的及时响应。在实行该算法之后,
BCH
和
BSV
基本稳定在
144
块
/
天的出块速度。
如果
BTC
网络的出块速度也是稳定的,那么
BTC
、
BCH
、
BSV
之间的区块高度差将被定格于一万块,
不过
BTC
网络算力的持续增长缩小了这一差距
。
BTC
网络是这样调整挖矿难度的:如果网络算力增加,最近
2016
块的平均出块时间低于
10
分钟,就在下个周期提高挖矿难度;如果网络算力减少,最近
2016
块的平均出块时间高于
10
分钟,就在下个周期降低挖矿难度。
但这里存在一个问题,该难度调整算法是根据过去一段时间的算力来决定未来一段时间的挖矿难度,如果未来的算力相比过去的算力发生了较大变化,出块速度就不能被保证。如果网络算力是持续增加的,就会导致出块速度总是
高于
10
分钟
/
块
。这就是
BTC
网络的现状。
在下图中,红色代表BTC,蓝色代表BCH,曲线是每天产出的区块,阴影是挖矿难度。可以发现BTC网络的算力近期一直在持续增长,BTC的出块速度通常都高于144块/天。
来源:
coinmetrics.io
回到本文主题,由于
BCH
和
BSV
出块速度稳定,
BTC
出块速度偏高,导致
BTC
和
BCH
、
BSV
间的区块高度的差距被不断缩小
。截止到本文写作时间,
BTC
区块高度是
589,275
,
BCH
是
594,964
,
BSV
是
594,749
(来源:
coin.dance
)。
BTC
将在挖出
40,725
个区块后到达
630,000
的减半高度;
BCH
则将在挖出
35,036
个区块后减半;
BSV
将在挖出
35,251
个区块后减半。
BTC
与
BCH
目前的区块高度差是
5689
,与
BSV
的区块高度差是
5474
。
这个高度差会如何影响
BTC
、
BCH
、
BSV
的相对减半时间?以下几种特殊情况也许可以框定出一个大致范围:
1.
如果
BTC
算力保持近一段时间的增长率,约每
9
分
30
秒挖出一个区块,那么
BTC
每天约产出
151.6
个区块,
BTC
的减半会发生在明年的
4
月底,
BCH
与
BSV
的减半会发生在明年的
4
月初,
三者会有
25
天的减半时间差。这也是最有可能发生的一种情况。
2.
如果
BTC
算力不增不减,每天产出
144
个区块,
BCH
和
BSV
会比
BTC
提早
39
天减半。这也许可以看作三者减半时间差的最大值。
3.
如果
BTC
算力持续增长,每天产出
167
个区块,此时增速为
16%
,在这种情况下它将追平区块高度差距,
BTC
、
BCH
、
BSV
会同时减半。不过这种情况不太可能发生。
总体而言就是,
BTC
算力持续增长的速度越快,三者的减半时间差就越小;如果
BTC
算力不增反减,三者的减半时间差就会扩大;
BCH
和
BSV
上算力的改变不会影响减半时间差。
考虑到现实,
BTC
与
BCH
、
BSV
的减半时间差可能会在
20
多天至
30
多天的这个范围内。
三、减半时间差会带来什么
BTC
与
BCH
、
BSV
使用的是相同的
ASIC
矿机
,从下图我们不难发现,矿工追求更高收益的动机使得
BTC
、
BCH
、
BSV
有着相近的挖矿日收益,
算力在三种密码货币网络间是流动的
。
来源:
www.poolin.com
如果
BCH
或
BSV
在
BTC
之前减半,在不考虑币价的情况下,这意味着挖矿收入也会减半,
矿工们会把算力从
BCH
或
BSV
上切换到
BTC
网络中
,因为那里的收入还保持着原先的水平
。在
BTC
调整挖矿难度之前,减半网络一半的算力会有动力切换到
BTC
;在调整难度之后,因为前一个周期算力的涌入会提升难度,所以应该会有小部分算力切换回原网络
,直到三者的挖矿收益形成新的平衡。
先减半的网络会流失大量的算力
,而币价的波动则可以改变算力流动的方向,如果在减半的同时
BCH
或
BSV
币价上涨,就会减少算力的流出;如果因减半预期或其他原因
BTC
币价上涨,就会吸引更多算力流向
BTC
。
与算力水平紧密相关的是网络安全问题,
对于
BCH
和
BSV
而言,提前减半会让它们进入一个相对脆弱的时期
;而安全问题还会引发一系列的连锁反应,比如当攻击成本降低后,交易所为了安全起见就会增加到账确认数,而更高的确认数会降低网络的可用性。
BCH
和
BSV
会使用方法留住算力吗?
BTC
的价格会不会因减半预期快速提升,吸引走更多算力?
BTC
、
BCH
、
BSV
间的全新博弈将如何展开?这一切的答案都要等到
8
个月后揭晓,那或许会是一个多方逐鹿、暗潮涌动的春天。
欢迎光临 网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)
Powered by Discuz! X3.1